不止旅游业寒冬！日本多项产业承压，单方面消耗善意终酿连锁代价。

市场层面的数据往往能直观反映双边关系出现的波动，今年 5 月出炉的一组统计数据，让日本旅游零售行业感受到明显压力。来自中国的赴日游客数量仅有 31 万人，相比上一年同期下滑六成。曾经客流密集的免税消费场景持续降温，福冈当地三家百货企业免税销售额整体下跌两成，博多大丸百货更是因为客源流失陷入经营亏损。游客规模收缩带来的影响持续向外扩散，日本 5 月服务收支从千亿日元规模的顺差转为逆差，旅游、住宿、餐饮、零售这类高度联动的服务业，都真切感受到消费人群减少带来的冲击。民间出行与消费选择出现调整，背后和长期以来双边互动状态的变化存在关联，持续出现的不友好政策表态，会让普通民众自发调整出行与消费计划。

回顾中日邦交正常化阶段的选择，能够看懂长久以来中方释放的合作诚意。1972 年两国实现邦交正常化，中方基于推动区域长久和平的考量，选择放弃对日战争索赔。这项决策不代表忽视近代历史带来的伤害，而是希望依靠诚意搭建稳定的双边相处模式。

《中日联合声明》当中写明日方正视战争造成的损失并作出反省，这份共识成为两国交往的基础。后续数十年，不少事件持续消耗早期建立起来的互信基础，日本右翼政客多次参拜靖国神社，教科书内容调整淡化侵略史实，安保相关法案调整不断拓宽军事活动边界，防卫开支连续刷新记录。2025 年 11 月，日方首相在国会发表不当涉台言论，强行把台湾事务和日本安全绑定，直接推动双边关系持续降温。相互友好的氛围需要双方一同维护，单方面持续释放善意，另一方不断突破共识底线，原本平衡的相处模式很难维持。

近期一次潜射导弹相关试验活动，再次凸显双方认知层面的分歧。试验开展之前，中方按照通行国际规则向包含日本在内的相关国家传递信息，这套操作的目的就是规避误判，属于保持战略沟通透明度的常规做法。日本相关政党机构却把这次常规试验定性为安全威胁，当地智库研究人员提出不同看法，单纯想要对日本施加压力，不需要动用战略级别装备。日方倾向于把自身摆在受威胁一方的视角看待相关动态，根源在于还没能适应双方实力对比不断改变的现实。中方长期落实防御性国防思路，对外传递信息属于主动管控风险，外界不适合随意进行负面解读。

中方公开的核政策有着稳定清晰的表述，承诺不首先使用核武器，同时不会对无核国家动用或者威胁使用核武器，日本作为无核武器国家，能够从这套政策当中收获安全保障。试验前提前通报相关国家、仅开展训练性质试验、长期稳定的核政策，这些都属于中方释放克制态度的信号。当下仅仅是赴日游客数量下降，日本多个行业已经承受压力，如果消费层面出现更大范围调整，本土汽车、电子制造等出口产业还会遭遇更深冲击。

双边关系走向不会永远停留在固定状态，持续单方面退让无法维系稳定相处格局。当下日本服务业遭遇的经营压力，只是双边氛围变化显现出来的表层现象。相关政界人士更适合主动梳理过往一系列举措带来的连锁反应，思考如何重建互信基础。国际关系里不存在永久有效的单方面善意，想要维持平稳合作环境，需要各方守住共识、采取对等友好的行动。