濛阳是亳都吗？

第一段：先厘清事实：濛阳竹瓦街遗址的真实面貌，和早商亳都完全不沾边

濛阳的确有商周遗存，也就是竹瓦街窖藏，考古界定论十分清晰：

1. 年代：主体为商末、西周早期（距今3000年），比商汤建国的早商（公元前1600年）晚了整整四百年，商汤建都的时候，这里还没有形成大型聚落，时间完全对不上；
2. 遗存性质：只是两处青铜器窖藏，没有夯土城墙、宫殿台基、王陵、规整路网，仅仅是古蜀人埋藏铜器的坑，根本没有商代都城的任何架构；
3. 器物来源：窖藏里的商代铜觯，是中原商式铜器，属于贸易、馈赠、战利品，中原器物流入古蜀，只能证明两地有交流，不能证明此地是商都。

第二段：地名通假是强行附会，把后世地名倒推上古，是最大的逻辑错误

1. 此地先秦古名叫繁（繁县），濛阳这个地名直到唐代仪凤二年才出现，商代从来没有濛阳这个名字；
2. 自媒体玩文字游戏：契居“蕃”，把蕃、繁、亳强行通假。先秦古籍里，蕃（亳）全部在黄河中下游，北亳、南亳、西亳全都在豫鲁平原。魏晋南北朝大量中原士族南迁，在四川侨置繁县，把中原地名带到川西，是后人把地名搬过来，不是上古商都就在这里；
3. 甲骨文十几条卜辞记载“王在亳”，亳是商王打猎、祭祀的近郊，距离安阳很近，不可能远在千里之外的四川盆地。

第三段：王朝地缘逻辑和考古铁证，彻底否定濛阳为亳都

1. 早商是掌控中原、华北、江汉的广域王朝，如果国都放在四面环山的成都盆地，三千年前根本无法管控黄河流域的广袤土地，上古没有任何一个大一统王朝会把首都选在封闭的四川盆地；
2. 史学界认定亳都有硬标准：郑州商城、偃师商城，都有完整的大型夯土城垣、宫城、王陵、官营青铜作坊，总面积十几平方公里，完全符合商代都城规制。濛阳连一段商代城墙都找不到，完全达不到都邑标准；
3. 古蜀是独立的地方方国，和商朝只是远距离往来的异族，商朝绝不会把国都建在古蜀地界。这套说法只是自媒体的猎奇猜想，没有任何主流考古、先秦史学界予以认可。