法国出局那天晚上，我刷到一个帖子，说世界杯有个“国米拜仁定律”，什么意思呢，就是国米和拜仁的球员所在的国家队，总有一个能进决赛。
这届法国队本来最稳，他们队里有于帕梅卡诺、帕瓦尔这些拜仁球员，按道理能延续这个规律。
结果他们输了。
现在只剩阿根廷和英格兰了。
阿根廷有劳塔罗，是国米的。
英格兰有哈里·凯恩，是拜仁的。
这两支队今天晚上踢半决赛，只能活一个。
也就是说，这个延续了好多年的定律，被逼到了一个非此即彼的处境里——要么保国米，要么保拜仁，不可能两个都活着进决赛。
我对着手机想了半天。
你说这种规律到底算什么？
就是一种巧合，被球迷反复念叨，念叨久了就像真的了。
但它凭什么不是真的呢？
它确实成立了好多次，这回法国倒下了，它也没碎，只是分叉了，变成了一个选择题。
我突然觉得这事儿挺有意思。
不是因为迷信，而是那种“必须选一个”的感觉。
以前你不用选，反正总有一个能活到最后，你就觉得这个规律好像有生命似的，自己会找路。
现在它找不了路了，你必须替它选。
你选劳塔罗，就等于站国米；你选凯恩，就等于站拜仁。
不管你承不承认，你心里肯定有个偏袒。
我可能就是偏阿根廷那个。
不是因为国米跟我有什么关系，而是劳塔罗那小子，每次替补上来都跟憋着一股劲似的。
这种球员你会希望他走远一点。
凯恩当然也好，但拜仁这赛季已经够顺的了。
说不上来，就是一种直觉，像在看球的时候你会莫名希望某个球员赢，没有道理可讲。
我把那个帖子关了，没往下翻评论区。
反正今晚就揭晓了，到时候定律会变成“国米定律”或者“拜仁定律”，不再是并列的。
这事儿小得不能再小，但就有那么一下，让我觉得足球好玩就好玩在这种地方——它把一些毫无逻辑的东西硬塞给你，让你在等开球的时候，自己跟自己较劲。