《纽约时报》评论：“特朗普习惯于强迫其他国家屈服于他的意志，但他现在发现，伊朗并不打算屈服。他的即兴发挥和一时冲动并无作用，这场冲突也无法通过社交媒体帖子或关税威胁取胜。”

评几句:这段评述精准点出了特朗普对伊政策的核心困境。自2月28日对伊朗开战以来，战事已进入第20周，远超最初预计的四到六周。《纽约时报》此前报道，特朗普上周已正式通知国会，美军自7月7日起恢复对伊朗军事行动。美军中央司令部截至7月14日已连续多天对伊朗实施大规模空袭。然而，伊朗并未示弱——美军空袭后，伊朗军方随即打击了美国在中东多国的基地作为报复；伊朗外长阿拉格齐在社交媒体上嘲讽特朗普的“海峡通行费”计划；伊朗议会约180名议员发表联合声明，要求终止与美国的谅解备忘录。

特朗普的策略反复也印证了“即兴发挥和一时冲动”的论断。他13日刚宣布对霍尔木兹海峡过往货物征收20%费用，24小时内便因盟友反对而放弃。约翰斯·霍普金斯大学教授瓦利·纳斯尔指出，伊朗“不愿按他那套规则行事”——那套规则就是“你得低头屈服、阿谀奉承”。曾担任切尼国家安全顾问的约翰·汉纳更直言，特朗普发动“大规模斩首打击”，显然低估了伊朗政权的韧性，同时高估了美国推翻该政权的能力。

这场冲突再次印证：大国的地缘博弈，终究无法靠社交媒体上的喧嚣和关税大棒来决胜。