才女贾浅浅被撤销硕士学位后。贾平凹伤不伤心，我不知道。但现在有一个人应该很开心，那就是罗列诸多证据举报贾浅浅的博主抒情的森林。

今年 3 月份，这位博主开始在网上发东西，一开始盯的是贾浅浅那些争议诗歌，写了不少，但没掀起太大水花。

真正把事情推向高潮的，是后来那篇近万字的长文，里面一条一条摆证据，说贾浅浅的学术论文涉嫌抄袭。

这篇长文出来以后，讨论量一下子就上去了，因为大家发现，这不是简单的诗写得好不好的问题，而是学术诚信的问题，性质完全不一样。

7 月 15 日，结果出来了。陕西师范大学撤销了贾浅浅的硕士学位，西北大学那边也撤销了她的副教授职称，同意她辞职，解除聘用关系，教师资格也按程序撤了。

调查里提到一个数字，她以第一作者发表的 16 篇论文里，9 篇被查出跟别人已经发表过的内容有大段重复，还没标注来源，另外 6 篇也有文字重复、引用不规范的问题。

真正干净的，只有 1 篇。硕士论文本身的核心观点、论据和结论，也被认定跟别人出版过的东西重复。

有意思的是，就在两天前的 7 月 13 日，中国人民大学也通报撤销了青年作家蒋方舟的硕士学位。一个月里两个知名作家的孩子，或者说带着作家光环出道的年轻人，先后被撤学位，这不是巧合能解释的，说明高校这轮学术核查动了真格，而且不是挑软柿子捏，越是有名气有资源的，查起来反而越细。

普通人看这事，其实最容易共情的一点是：很多人读研读博，熬夜写论文，一个字一个字磨出来，就怕被查出半点问题。

结果有些人靠着家里的名气和资源，论文东拼西凑也能顺利毕业，还评上副教授。

这种落差感，才是这次事件传播这么广的真正原因，不是单纯看热闹，而是觉得公平这事终于往前挪了一步。

再说博主抒情的森林，从 3 月份开始死磕这一件事，中间肯定有人劝过算了别惹麻烦，但人家没停，一直查一直发，四个月下来终于等到官方给出正式结论。

这种普通网民靠自己较真推动权威机构调查的案例，以前也有过，但像这次这样查得这么细、处理得这么彻底的，不算多。

它其实给了很多人一个信号，个人举报只要证据扎实，是真能推着体制走的，不是喊喊口号就散了。

还有一个问题现在悬着没解决，贾浅浅是 2018 年凭这个被撤的硕士学位考上的西北大学博士，硕士学位没了，博士这边怎么算，学校目前没有说法。

这事要是也有后续处理，恐怕又是一波关注。

学术打假这根弦，看这架势，接下来只会越绷越紧，不会松。