从诺贝尔和平奖的评选标准来看，上面提到的这几点恰恰是特朗普无法获奖的核心原因。这些行动不仅不符合“和平”宗旨，还直接构成了严重障碍。

诺贝尔和平奖的核心是“贡献”而非“实力”。
根据诺贝尔的遗嘱，该奖授予“为促进民族国家友好、废除裁军和召开和平大会做出最多或最好贡献的人”。它看重持久的和平贡献和无私动机，而不是地缘政治上的“交易”。同时，提名由特定人群秘密进行，最终由5人委员会裁决。

对照你的几点，核心矛盾很明显——
抓捕马杜罗 & 轰炸伊朗：这直接违反了《联合国宪章》禁止使用武力的原则，联合国及多国已予以谴责。对一个主权国家领导人动武，显然与“促进和平”背道而驰。
特朗普轰炸伊朗这事儿，简直就是国际局势里的一颗“定时炸弹”。当地时间7月13日，在他的指示下，美军又开启连续第三晚对伊朗的空袭，还准备恢复海上封锁。
美国《纽约时报》报道，特朗普早早就通知国会伊朗战事重燃。此前国会参众两院都要求结束对伊战争或先获批再行动，可白宫坚称特朗普有这权力。这一闹，激化了国会和白宫的矛盾。特朗普这么一搞，不仅让伊朗武装力量受损，还严重影响霍尔木兹海峡的航运安全，把地区局势搅得更乱了。
要占格陵兰岛：威胁吞并盟友领土，同样公然违反国际法，被联合国专家批评为殖民逻辑。这种破坏国际秩序的行为，不可能获得和平奖认可。
拱火俄乌冲突：目前的叙事多集中在“美国可能以此为筹码换取其他支持”，其动机常被质疑为功利性（甚至被批“慕尼黑阴谋”）。而诺贝尔奖恰恰排斥这种出于私利或强压的“和平努力”。
还有一个被忽略的硬伤：动机
特朗普曾多次公开抱怨诺奖不公，甚至被曝多次向挪威官员提起此事。这种“求奖”心态，与奖项所推崇的无私精神截然相反。
综上，这些军事行动本身就与和平奖的理念背道而驰。所以，特朗普想靠这个路径拿奖，几乎是不可能的。