内贾德办公室发了个辟谣声明，说《纽约时报》那篇说他被软禁、还跟以色列情报机构有联系的报道纯属捏造，用的是“好莱坞式虚构”这个词。
我盯着这几个字看了半天。
好莱坞式虚构。
这个说法挺有意思的，比直接说“假新闻”多了一层意思。
他不光说你是假的，还给你归类了——你这不是普通造谣，你这是有剧本的、有制作方、有目的的文化产品。
感觉这个措辞是精心选过的。
如果直接骂“造谣”“污蔑”，在现在的舆论环境里已经没什么杀伤力了，大家听太多了。
但说你是好莱坞式虚构，就暗示了另一层东西：你背后有导演，有编剧，有投资人，你是被生产出来的。
这种说法在伊朗那种政治语境里，指向性很强。
其实想想也是，那篇报道的内容确实挺像谍战片剧本的——前总统被软禁，暗中跟以色列有联系，这种情节放在网飞上都不用怎么改。
问题在于，这种故事为什么有人信，或者说为什么有人愿意传？
可能是因为大家都看懂了这套叙事逻辑。
把一个已经失势的政治人物重新拉回舞台中央，给他安排一个“秘密通敌”的剧本，既能让现政权难看，又能搅浑水。
至于真假，反而成了最不重要的事。
美以伊官方都没吱声。
辟谣的辟谣，沉默的沉默，这本身也是个有意思的画面。
写到这儿突然觉得，那个“好莱坞式虚构”的词用得还真准。
只不过编剧不止一方。