九段线画别人到家门口？这个说法本身就错了
九段线毗邻越南、菲律宾、马来西亚等国海岸线，相较之下与中国大陆距离较远。如此地理态势，从直观层面看，难免引人思索：这般划分究竟是否合理？
有这种想法的人，就把因果搞反了。
不是我们把线画到了别人家门口，是别人把家建到了我们的线边上。
一、这条线不是随便画的
1946年，抗战胜利后，国民政府派“太平”“永兴”等军舰赴南海接收失土，随行的西北大学教授郑资约带队实测，立碑升旗，永兴岛、太平岛的名字就是这么来的。
郑资约据此绘出十段续线，1948年正式对外公布。
这条线圈出的，本就是中国人经营了两千多年的传统海域——汉代已在南海航行捕鱼，唐宋已纳入版图派水师巡逻，明清渔民更是把西沙南沙当自家渔场。
二、今年为何没人反对
因为1948年那会儿，南海周边很多国家根本不存在。
菲律宾1946年才独立；越南直到1975年才实现南北统一，比这条线晚了27年——北越总理范文同1958年还专门照会周恩来，表示承认中国对南海诸岛的主权；马来西亚1957年才脱离英国独立，文莱更是等到1984年。
划线的时候，他们最主要还是边境，谈何边界车站。
真正崛起，是70年代发现南海蕴藏石油之后，再加上1982年《联合国海洋法会议》，各国才拥有200个海里唯一经济区往回套。
拿一个九十年代才生效的周四，去回顾几十年前就形成的历史权益，这是新规则翻旧账。
三、离得近不等于是你的
领土主权从不按距离远近算。依此逻辑推断，墨西哥毗邻美国，而英吉利海峡最窄处仅34公里之遥。如此一来，难道英国就理应归属于法国不成？
九段线也不是“境内海禁止别国船只进入”，线内岛礁主权归中国，其余水域按优先权拥有专属经济区和历史性权利，航行自由从未受阻，一年十几万商船照通常行。
九段线所划定海域与周边部分国家海洋权益范围存在一定重叠，这种权益交织的状况，在历史与现实因素的共同作用下，逐渐演变成了如今备受关注的南海问题。但有重叠并不代表不道理。
中国重申搁置争议、共同开发、愿意谈，但前提是——主权不容质疑，历史不能篡改。