分享一个我前段时间看到的，很有意思的讨论。「品味，正在变成一项新的核心技能。」这是OpenAI总裁Greg Brockman今年在X上提出的一个观点。前段时间，《纽约时报》还专门写了一篇文章，讨论AI时代的品味到底是什么。

我们平时说一个人有品味，很容易想到他穿什么，或者家里怎么装修。但在这次的讨论里，品味和写代码、做产品放在了一起。

1你如何理解AI时代的品味？很多人会把它理解成审美，比如页面要不要用渐变色，按钮放在哪里、选择什么样式。但在AI开始承担大量执行工作以后，品味的含义其实往前走了一步。

它首先要回答的第一个问题是：这个东西到底值不值得做？

过去做一个应用，需要找开发人员，中间还要不断试错。但随着模型能力的提升，让AI做出一个应用已经没有以前那么难了，一个普通人也可以快速Vibe Coding出一个不错的小工具。

但与此同时，更难的问题出现了——你做出来的产品，有没有人愿意用？真正拉开差距的，开始变成一个人选择做什么，以及他能不能判断什么东西值得继续完善。但这也让我想到了另一个问题，当AI应用越来越多，我们又该如何找到有意思的产品呢？

2最近，我体验了一下升级后的灵光App，发现它这次最有意思的变化，是开始认真解决「好应用怎么被看见」这个问题。

其实自去年11月上线以来，灵光App里已经累计创建了超过3000万个闪应用。但当应用数量变多，找东西会变得更难，很多人打开一个AI应用社区时，脑子里根本没有明确的关键词。

但我逛了逛升级后的灵光App，发现灵光圈新上线的大家在玩和编辑精选，其实就在帮助用户完成这次筛选。比如，当我不知道最近有什么新玩法时，会刷一下「大家在玩」热榜。这个热榜会结合近期的浏览、使用和社区互动，告诉你最近哪些闪应用正在受到关注。

我本来只打算随手看看，连续看了几个以后，我没想到这些小应用的完成度真的都挺高的，画风也非常精美。

如果想找完成度更高的作品时，我会打开编辑精选。通过一层人工筛选，可以帮用户发现有创意或有实际用途的作品。

遇到感兴趣的创作者，还可以直接关注。比如你体验到一个喜欢的闪应用以后，可以直接进入作者主页，看他后面又做了什么。

一个应用不再只是用完即走的工具，它也可以成为一个人持续表达的方式。创作者不一定要在第一个作品里就证明自己，当他后面的作品慢慢连起来，别人才会知道他真正关心什么。

3那问题就来了，一个人的品味怎么才能进入自己的应用？我能不能把自己已经有的东西用起来？

这次灵光App的PC端还上线了文件上传功能，它大致可以分成两种用法。

第一种是在对话中上传文件。比如我最近在读时间贫困这本书，我会上传这本书的内容，然后让它根据这份本书整理章节结构，并列出每章最需要理解的三个核心观点。

这样我就能先看到这本书的整体框架。

如果某一章我比较感兴趣，还可以继续追问，让它解释跟其他书里某些概念的关联关系。除了PDF，PC端还支持Word、TXT、CSV和XLS等文档或表格格式。面对报告和数据资料时，也可以先让它梳理重点，再根据具体问题继续问。第二种用法是在创作闪应用时上传或者导入文件。比如，我上传了一份亚马逊万能回复模板，输入了这样的要求：根据资料制作一个亚马逊万能回复工具，我输入顾客的问题，就可以直接生成回复。

这个过程让我感觉，很多闲置的资料可以变成一套可以直接用起来的工具，比阅读文档方便得多。

除了支持上传文档和图片，灵光App PC端还可以在闪应用中导入个人图片、音频或视频素材。比如做语言学习工具，可以放入自己录制的发音；制作互动故事时，也能加入有使用权限的图片和音效。一个人过去积累的资料，可以变成应用的起点。

4现在再回头看Greg Brockman那句话，我大概能理解他为什么会把品味叫作新的核心技能了。

AI降低的是把东西做出来的难度，但一个人能不能找到值得解决的问题，仍然取决于他对生活的理解。品味也不是一个孤立的天赋，它更像一个慢慢形成的习惯。

如果你也对AI应用有点好奇，可以下载灵光App，先去灵光圈里看看最近大家在玩什么。要是手里刚好有一份想重新整理的文档，可以再到电脑上试试上传文件。创作有时候不需要从一个宏大想法开始。