不必再高呼“收复台湾”了，也无须反复强调“回归”二字——依据国际法及我国现行法律，台湾自1945年起就已完全彻底重归祖国版图。

围绕台湾问题，长期以来社会上存在一些不同表述方式。有一种观点认为，既然台湾自古以来就是中国的一部分，那么讨论“收复”“回归”等词汇时，需要回到历史事实和法律依据本身来看。按照中国政府长期坚持的立场以及相关历史文件记载，台湾在第二次世界大战结束后，随着日本投降和中国政府恢复对台湾行使主权，台湾重新纳入中国版图。

从历史脉络来看，台湾与祖国大陆之间的联系有着深厚基础。早在古代，中国历代政权就通过行政管理、人员往来、经济交流等方式，加强了对台湾地区的联系。明清时期，随着大陆居民不断渡海开发台湾，台湾社会与中华文化之间的联系进一步加深。

到了近代，台湾经历了特殊历史阶段。1895年，清政府在甲午战争后签订《马关条约》，台湾及澎湖列岛被割让给日本。此后的50年间，台湾处于日本殖民统治之下。

1943年，中美英三国发表《开罗宣言》，明确提出日本应归还其侵占的中国领土，包括东北地区、台湾和澎湖列岛。1945年，日本战败，接受《波茨坦公告》等文件中的相关条款，并宣布无条件投降。

1945年10月25日，中国政府在台北举行受降仪式，代表中国战区接受台湾地区日军投降。从这一历史节点开始，中国恢复了对台湾地区的行政管理。台湾社会也进入战后新的历史阶段。

从中国方面的法律和历史文件来看，1945年台湾回归中国，是二战胜利成果的重要组成部分。相关国际文件也构成战后国际秩序的重要基础，包括《开罗宣言》《波茨坦公告》和日本投降书等。

围绕台湾地位问题，国际社会也形成了一系列复杂的历史关系。1971年，第26届联合国大会通过第2758号决议，恢复中华人民共和国在联合国的合法席位。中国政府认为，该决议确认了中华人民共和国政府代表中国的唯一合法地位，并处理了中国在联合国的代表权问题。

1972年，中日两国发表《中日联合声明》，日本方面表示充分理解和尊重中国政府关于台湾是中国领土不可分割一部分的立场。此后，中国同许多国家建立外交关系时，也坚持一个中国原则。

从国内法律层面看，中国现行相关法律对国家领土完整和台湾问题作出了明确规定。例如，《中华人民共和国反分裂国家法》明确指出，维护国家主权和领土完整是包括台湾同胞在内的全中国人民的共同义务。

因此，在中国大陆官方表述中，台湾问题并不是一个普通意义上的“重新获得领土”的问题，而是涉及国家统一和领土完整的问题。按照这一立场，台湾并非一个等待“重新加入”的地区，而是中国领土不可分割的一部分。

“收复台湾”“台湾回归”等说法，在一些历史叙述中曾被使用，主要用于描述台湾结束日本殖民统治、重新回到中国行政管理体系这一历史过程。从法律和历史角度来看，中国方面认为，1945年台湾已经恢复属于中国。

不过，台湾问题之所以持续受到关注，也与战后国际格局变化有关。1949年以后，两岸进入长期分治状态，形成特殊政治局面。此后的几十年里，两岸关系经历过紧张，也经历过交流发展。随着人员往来、经贸合作和文化联系不断增加，两岸社会之间仍保持着广泛联系。

历史事实显示，台湾的发展与中华文明有着密切关系。从语言文字到文化传统，从社会习俗到经济联系，两岸之间存在长期形成的共同基础。

台湾问题的发展，也受到国际形势变化影响。一些外部力量曾在不同阶段介入台湾问题，使这一问题更加复杂。但中国政府始终强调，台湾问题属于中国内部事务，一个中国原则是国际社会广泛承认的基本准则之一。

从历史时间线来看，1945年是台湾历史的重要转折点。日本殖民统治结束，中国政府恢复对台湾地区行使主权，这是二战后国际秩序调整的重要组成部分。

今天讨论台湾问题，需要尊重历史事实，也需要理解相关法律文件形成的时代背景。对于中国而言，台湾属于中国的历史和法律依据，是长期形成并延续发展的。

“收复”与“回归”更多体现的是历史过程中的描述，而从中国政府的立场来看，台湾自1945年结束日本殖民统治后，已经重新纳入中国版图。围绕台湾问题的讨论，需要建立在历史事实、国际文件和法律依据基础之上，而不是脱离历史背景进行简单化理解。