1997年江西新余已婚男子与小18岁女子发生不可描述的事情，转账35万+买房73万，原配知道后，将第三者告上法庭，法院判了：第三者返还108万余元，购房款73万+转账35万，一分不少！第三者辩称“被小三”遭驳回。

这名男子和原配结婚多年，婚后所有收入、积蓄都属于夫妻二人共同财产。后来他结识一名比自己小18岁的女子，二人发展长期婚外情人关系。为讨好对方，男子不断拿出家中积蓄，平日里多次小额、大额转账，累计金额35万元，之后又直接出资73万，给第三者单独购买房产，全程都没有和原配商量。

原配长期被蒙在鼓里，偶然查到银行流水、房产出资记录，才得知丈夫私自处置百万资产供养第三者。多年辛苦积攒的财产被随意送给外人，原配难以接受，整理全部转账凭证、购房出资证据，将丈夫与第三者一同诉至法院，要求全额返还钱款与房产出资款。

庭审过程中，第三者当庭辩解，称自己事先并不知晓男子已婚，属于被动卷入感情，是“被小三”，主张这些钱款是男子自愿赠与，无需返还。

法院结合聊天记录、二人长期同居相处证据综合判定，双方交往时间漫长，男子多次透露家庭相关信息，第三者不可能完全不知情，所谓“被小三”的说法缺乏事实依据，不予采信。

根据民法典规定，夫妻对共同财产享有平等处理权，丈夫大额赠与第三者钱财、出资买房，严重损害原配合法财产权益，且婚外同居关系违背公序良俗，赠与行为整体无效。最终法院判决第三者返还全部款项合计108万余元，35万转账与73万购房款一分都不能少。

案件曝光后，网友分成两种观点讨论。绝大多数网友支持法院判决，认为婚后财产属于夫妻共有，出轨方无权私自大额赠予外人，第三者明知对方有家庭还接受大额财物，全额返还理所应当。

也有少数网友感慨，部分第三者会拿不知情当借口博取同情，但长期相处之下很难完全不知情，法庭会结合完整证据还原事实，不会仅凭单方面说辞偏袒过错方。

说到底，婚姻存续期间的共同财产不容单方随意处置，婚外感情不能成为挥霍夫妻积蓄的理由。即便一方自愿赠与第三者大额财物，原配也有权通过诉讼全额追回，心存侥幸侵占他人夫妻共同财产，最终只会全部返还，落得竹篮打水一场空。婚姻里忠诚是底线，外人也应当主动和已婚人士保持距离，不贪图不属于自己的钱财，避免卷入财产纠纷。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。