南京博物院徐湖平案官方权威进展（截至2026年7月）
​2026年2月9日江苏省委省政府联合调查组发布官方通报，公开南京博物院受赠文物流失事件完整调查结论，该案核心当事人、南京博物院原常务副院长徐湖平相关处置与案件流程至今有明确官方界定，无后续新判决公示。
​这份通报等了太久。从2025年5月《江南春》图卷在嘉德春拍预展上被庞增和后裔庞叔令意外认出并实名举报，到2026年2月调查结论出炉，九个月时间里，大量公众持续关注此事进展。

调查组这九个月没闲着，跑遍12个省直辖市，走访1100多号人，翻了65000多份档案，比对3万多件书画藏品。这阵仗够大了吧？就为把庞增和当年捐的那137件画作里失踪的5幅查个水落石出。

说说这《江南春》图卷是怎么没的。上世纪90年代，徐湖平大笔一挥违规签批，把画调拨到省文物总店去销售。到了1997年，总店一个姓张的保管员瞅见这画卷标价25000块，动了个歪脑筋——跟男朋友合谋把价签改成2500，找人出面打了个九折，2250块就买走了。发票上货号空着、购买人不写、商品名写成“仇英山水”，一套操作行云流水。后来这幅画辗转倒手，从12万卖给字画商，到质押给投资公司，最后流到嘉德拍卖。要不是庞家后人眼尖认出来，这事儿怕是永远没人知道。

徐湖平这回栽得不冤。通报里写得明明白白：违规签批调拨、国家明令禁止后还同意出售、对总店账目混乱放任不管。更严重的是，南博那几年受赠文物管理制度几乎是空白，他作为实际负责人难辞其咎。现在80岁的徐湖平正在接受纪律审查和监察调查。除他之外，还有24人被依规依纪依法查处。

说句不好听的，这事儿暴露的问题比丢了几幅画更扎心。庞增和1959年把137件画作捐给国家，那是多大的信任？结果南博连人家捐的东西都看不住，员工还在网上发表不当言论伤害捐赠人名誉。南博后来发了致歉信，说“辜负了庞增和先生的信任与托付”。这话说得轻巧，信任这东西，碎了就是碎了。

现在《江南春》图卷和另外两幅画已经追回入库，还有一幅《松风萧寺图轴》正在追查。江苏省也启动了全省国有博物馆文物安全专项治理。可话说回来，制度漏洞补上了，人心里的窟窿呢？一个国家级博物馆，文物管理制度能缺失到这种程度，责任人能放任不管这么多年，这教训够深刻了。

说到底，文物不是摆设，是祖宗留下来的根。谁要是把手伸向这些东西，迟早得还回来。80岁了也得查，这事儿给所有人提了个醒——别以为自己能瞒天过海，群众的眼睛盯着呢。