王法官正在处理一起一房二卖的合同纠纷信访案件。直至今日，信访人支付了购房款，却落得房财两空的境地，从本质上讲，这是民事案件生效后的执行难题。
由于房地产公司破产，公司法人还是失信人员，执行根本毫无希望。信访人不再执着于执行，而是转变思路，认定一房二卖属于诈骗行为，要求追究被告诈骗罪的刑事责任。
王法官告知信访人，法院没有侦查权，若认为被告涉嫌诈骗，应前往公安机关报案。信访人却坚称这明明就是诈骗案件，质问法院为何按合同纠纷审理。
王法官回应，是信访人自己向法院起诉的合同纠纷，怎能说是法院按此审理，还反问当初为何不向公安机关报案。
信访人又表示自己不懂法，质疑法院难道也不懂，为何不将案件移送公安。
王法官称现有证据表明这只是合同纠纷。信访人则反驳，若不移送公安机关，现有证据就并非只是合同纠纷。
王法官解释，法院遵循不告不理原则，依靠证据裁判案件，不会随意将民事案件推测为刑事案件，目前并无证据表明这是刑事案件。
信访人却反问，不移送公安机关，怎知没有诈骗证据……
唉，王法官与信访人的对话就像车轮滚动，来来回回、反复纠缠，王法官磨破嘴皮、口干舌燥，信访人却不为所动，看来信访问题没那么容易解决。
友友们，对此怎么看？