OPEC即將名存實亡，以美國為首建立的新聯盟將主導石油訂價權

有傳言說川普正在勸說伊拉克退出 OPEC，到目前為止，伊拉克方面還沒有作出正式表態。

從目前的種種跡象和地緣政治走向來看，伊拉克退出 OPEC 不僅邏輯上完全合理，而且很可能只是時間問題。

美伊達成歷史性石油協議：美國總統川普與新上任的伊拉克總理扎伊迪（Ali al-Zaidi）在白宮會晤，雙方宣布將達成「史上最大規模之一」的石油開發協議，未來將由美國企業主導在伊拉克的石油開採。

美伊雙方達成共識，美軍將於 2026 年 9 月 30 日前全面撤出伊拉克，兩國關係將從軍事主導正式轉向以能源與經濟合作為核心。

由於受到中東衝突和霍爾姆茲海峽局勢的衝擊，伊拉克高度依賴石油出口的經濟面臨巨額損失。伊拉克總理在白宮直言，他有責任為伊拉克爭取在 OPEC 內部的公平配額（即增產權利）。

當記者在白宮橢圓形辦公室詢問川普是否支持伊拉克向 OPEC 施壓或退出時，川普選擇了迴避，僅表示支持總理本人，並稱至於 OPEC，那是他（總理）的決定。

對川普政府而言，瓦解 OPEC 這個卡特爾（Cartel）一直是其能源政策的戰略目標。當伊拉克把能源安全、技術與出口路線全部押注在美國身上時，就更沒有理由繼續留在一個由沙特主導、且處處限制自己賺錢的 OPEC 內。

有三個極其現實的「推動力」正將伊拉克一步步推向 OPEC 的出口：

1. 阿聯酋效應，有了成功的範本

在今年（2026年）5 月 1 日阿聯酋正式退群之前，各國對於退出 OPEC 還有些許顧慮。但阿聯退出後，立刻將產量拉升至接近每日 380 萬桶的歷史新高，不僅賺得盆滿缽滿，也沒有遭到顯著的市場制裁。這給了同樣擁有龐大產能、卻被配額壓得喘不過氣的伊拉克一個極佳的示範——原來退群真的能解放生產力，而且活得更好。

2. 戰後重建與霍爾姆茲海峽危機帶來的財務窒息

伊拉克作為 OPEC 的第二大產油國，目前的處境極其尷尬。

戰後重建迫在眉睫：伊拉克極度依賴石油收入來維持國家運轉與重建。

戰爭失血慘重：在之前的衝突中，霍爾姆茲海峽一度關閉，導致伊拉克的石油出口暴跌了將近 80%。伊拉克財政幾乎崩潰，現在急需在海峽重開後開足馬力增產，來彌補之前的巨額損失。

配額卡死上限：伊拉克目前的產能完全有能力衝得更高，但 OPEC 的配額卻將其死死限制在 400 多萬桶。

伊拉克石油部今年 6 月就曾直接向 OPEC 發出最後通牒：「如果不給我們提高到每日 500 萬桶的配額，我們就不得不考慮是否退出組織。」 雖然事後為了外交禮儀稍微緩頰，但底牌顯然已經亮出來了。

3. 與華盛頓的深度綁定與「去伊朗化」

這是最順理成章的一步。美國石油巨頭（如雪佛龍 Chevron）將深度參與伊拉克超大型油田的開發。美國正協助伊拉克重建繞過霍爾姆茲海峽的陸路輸油管道，直接向西方輸送石油。

伊拉克目前之所以還沒正式遞交退群申請，更像是一種戰略博弈的籌碼。他們正在利用「退群」這個威脅，在 OPEC 內部逼迫沙特做出讓步、給予更多配額。當OPEC給予的配額滿足不了伊拉克的胃口，而背後的美國盟友又在極力招手時，這層薄薄的盟約被捅破，退出OPEC是指日可待的事了。

OPEC 過去之所以能控制油價，靠的是剩餘產能。當市場油價太低時，石油產能大國帶頭減產，逼油價上漲，但這種玩法能成功的關鍵在於組織內部老二、老三的配合。阿聯酋已於 2026 年 5 月 1 日退群，伊拉克若在未來正式跟進，OPEC+ 的核心產能將瞬間蒸發近三分之一。OPEC將名存實亡，淪為空殼俱樂部。

由美國主導「石油定價權」的新方式與當年 OPEC 的「壟斷定價」有著本質上的不同。這不是建立一個「美版新 OPEC」來直接規定油價，而是通過「產能解放 + 物流重塑 + 金融霸權」的三重絞殺，建立起一個以美國為核心的新型能源同盟。

在這個新秩序中，美國不需要親自「定價」，它通過掌控供需總量和物流命脈，讓全球油價不得不跟著華盛頓的指揮棒起舞。過去幾個中東王爺們在閉門會議裡一拍板就能決定全球通膨走向的卡特爾時代，正在宣告終結。