南海仲裁案，中国从来不认，也不会执行。但有一条规则很公平——谁支持这个结果，谁拿它来压中国，就得承受这个规则的反噬。按仲裁案那套逻辑，哪个国家拥有的岛屿面积比太平岛小，就别想主张经济区，一律算作礁石，权益统统作废。
 
2026年7月12日，日本外务大臣茂木敏充就“南海仲裁案裁决”出台十年发表谈话，公然为非法“裁决”张目。日本不是南海当事国，没有资格对中国在南海的领土主权和海洋权益说三道四。可日本偏要跳出来，那就别怪别人拿它的短板说事。
 
外交部发言人反手就是一巴掌：按照“裁决”标准，如果连面积达50万平方米、有淡水可饮、有蔬果家禽可食的太平岛都不是岛屿，无法主张专属经济区和大陆架，那孤悬在太平洋、仅由两块面积不足10平方米的礁石组成的冲之鸟礁，日本又有何权利主张几十万平方公里的专属经济区和大陆架？
 
冲之鸟礁，两块礁石加一起不到10平方米，涨潮的时候大部分都被海水淹了。日本为了把这堆石头变成“岛”，花了800亿日元搞加固工程，又是浇混凝土又是建护岸。800亿日元砸下去，为的就是主张周围几十万平方公里的专属经济区。可按照“裁决”的逻辑，太平岛都不能算岛，冲之鸟礁凭什么算？
 
日本学者自己都看不下去了。横滨市立大学名誉教授矢吹晋直接开炮：根据南海仲裁案的裁决，冲之鸟岛也就是“岩礁”。今后如果引为判例，日本政府花的那800亿日元全都会打水漂。

这话说到点子上了——你支持一份把太平岛判成礁石的裁决，就等于承认了“面积小、没淡水、不能维持人类居住的就不是岛”这套标准。那冲之鸟礁连太平岛的零头都不到，按这套标准连礁石都算不上，还想主张专属经济区？
 
日本这不叫支持国际法治，这叫搬起石头砸自己的脚。更狠的是外交部接下来的话：既然日本已发表声明赞成“裁决”的内容，中方有理由认为，日方已按照相同标准，自愿放弃相应的海洋主张。这话说得滴水不漏——你自己选的规则，你自己先遵守。
 
7月13日，外交部亚洲司负责人紧急约见日本驻华使馆首席公使，提出严正交涉。同一天，南海安全圆桌对话暨《南海仲裁案裁决新批驳》发布会在香港举行。

外交部条约法律司司长齐大海明确指出，“裁决”本质上是披着法律外衣的政治操弄，仲裁庭越权管辖、错误适用国际法，作出的裁决非法、无效。来自中国、英国、德国、加拿大、澳大利亚、荷兰、日本、韩国等10余个国家和地区的100余位专家学者、政府官员出席。

英国菲耶塔律师事务所创始人斯蒂芬·菲耶塔指出，十年来的国家实践和国际司法实践表明，“裁决”对国际海洋法的发展影响十分有限，根本没有形成具有普遍影响力的国际法规则。
 
同一天，外交部发言人林剑在例行记者会上以三个“不会”再驳所谓“南海仲裁案”谬论：“南海仲裁案”一纸非法“裁决”，不会改变中国对南海诸岛及其附近海域拥有主权权利和管辖权的历史和事实，不会动摇中国维护主权和海洋权益的决心和意志，不会影响中国同直接当事国通过谈判协商解决有关争议的政策和立场。
 
7月10日，马尼拉高调举行活动纪念所谓“裁决”出台10周年，菲律宾国防部长特奥多罗扬言这个裁决是菲律宾海洋政策的核心依据。同一天，美国、日本等14国发布联合声明，要求中国承认所谓的“南海仲裁”。

结果呢？14 个联名国家里，仅有菲律宾这一个东盟国家参与，越南、马来西亚、印尼、文莱等其余东盟声索国全部缺席，没有其他东盟国家撑场。
 
中国外交部已经把话挑明了：欧洲不是南海问题的当事方，更没有资格对中国的正当领土主权和海洋权益说三道四。我们敦促欧方谨言慎行，停止为非法“裁决”站台背书。这话不是说给一家听的，是说给所有跟着起哄的国家听的。
 
你支持一份把太平岛判成礁石的裁决，就等于承认了“礁石没有专属经济区”这条规则。那好，规则面前人人平等。你们那些比太平岛还小的“岛”，按同一套标准，统统得降级成礁石。这不是中国在威胁谁，这是你们自己选的规则，自己得咽下去。