“郭家打上门去，不是要杀人，而是要说法。申家却直接动刀杀人，这是正当防卫么？”

山西长治狗咬人破门反杀案没判决，这种为郭家辩护的理论还会不断冒出。真的是荒唐透顶！

要说法是可以的，难道去派出所要不到说法了吗？去村委会要不到说法了吗？再不行可以去法院起诉要说法啊！口口声声法治社会，遇到问题却不愿走法治轨道，非要自己上门要说法，谁给他家的权力？他郭家从哪里来的底气？

狗咬人，人摔死狗，这都是在住宅外面发生的。谁是谁非，通过法律渠道解决。赔偿也好，道歉也好，那怕是让违法者承担法律责任，住进监狱吃牢饭也好，这些都是在正常的法治轨道上运行，半点也不会引起社会恐慌。

可郭家的行为着实让人吃惊！派出所干预不了，村委会干预不了，邻居们劝说更无效。明明知道摔狗人已经在派出所了，却非要连夜纠集一帮子人，手拿器具，破门而入，疯狂打砸。这是要说法吗？

这是要向申家表明，我们郭家不是好惹的。你家人竟敢摔死我家狗，这是对我家地位我家势力的挑衅啊！这口气走法治渠道根本无法出，必须打上门去，让申家人跪地求饶。

郭家确实不是要去杀人，而是要去征服！要让申家认识到郭家是他们惹不起的，招惹了是要付出代价的。

这阵势，这来头，这凶神恶煞劲儿，搁谁谁不害怕？申家人不知道郭家的底线在哪里，即使知道也不会甘心被征服，会维护尊严，会本能地反抗。这反抗会激怒征服者，于是冲突升级，悲剧发生。

其实，这场悲剧完全可以避免。郭家如果有点法治意识，如果把村委会，把派出所当做解决问题的场所，这问题就会仅仅局限在狗咬人人摔狗的层面上。

如今事情闹大了，卷进去的人多了，到底谁的责任？谁的过错？有些人却反过来责怪申家人不该防卫举刀伤人了。莫非申家人当时应该齐刷刷跪下，听凭郭家人处置？

莫非心甘情愿被人摆布，那怕在自己家里，有人想欺负你，你也得老老实实下跪求饶才是正确的？