美国在台湾问题上再次表态！美官员公开宣称，不接受北京所倡导的一个中国原则！7月16日，根据美国之音报道，美国国务院负责西半球事务的高级官员迈克尔·科扎克在听证会上表示，美国将继续反对北京推动的一个中国原则，并鼓励拉美及加勒比国家深化与台湾的关系。这些国家不应因中国施压而削弱或中断与台湾的合作。
中美关系刚有一点缓和气息，华盛顿的听证厅里便又有人把“台湾牌”摆上桌面。牌还是那张牌，话术也并不新鲜，只是这一次，牌桌被搬到了拉美和加勒比地区。
美国嘴上强调别国应当自主选择，手里的指挥棒却挥得相当勤快。这种“自主”，显然还附带了一份美式说明书。
美国参议院外交关系委员会7月14日举行听证会，主题是美国国家安全战略与西半球事务。迈克尔·科扎克以美国国务院西半球事务局高级官员身份出席。
7月16日，美国之音报道，科扎克在问答环节声称，美方虽然承认中华人民共和国，却不接受一个中国原则，并鼓励拉美和加勒比国家继续同中国台湾地区加强联系。
这番话听起来像政策解释，实质上仍是对一个中国原则的切割和歪曲。美国长期声称奉行所谓一个中国政策，却又把中美三个联合公报、美国国内法和所谓“六项保证”拼装在一起，试图给干涉中国内政留出活动空间。
问题并不复杂。
中美建交公报确认，中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。八一七公报还写明，美方无意执行“两个中国”或“一中一台”政策。
如今，美国官员一边承认中华人民共和国，一边鼓动其他国家提升同台湾地区的关系，等于嘴上说遵守交通规则，脚下却一直踩着越线的油门。
科扎克的发言还有另一层意味。听证会讨论的是西半球战略，美国一些政客却把中国台湾省问题塞进拉美议程，说明华盛顿仍把拉美和加勒比地区视为自家“后院”。

有关国家同中国合作，被说成受到压力；美国公开要求这些国家配合其战略，却被包装成维护自主。
裁判、教练和解说员都由美国担任，最后还要问别人为什么不按剧本鼓掌。这套逻辑，多少有些自说自话。
现实恰恰与这种叙事不同。
近年来，巴拿马、多米尼加、萨尔瓦多、尼加拉瓜和洪都拉斯等国先后在一个中国原则基础上同中国建交或复交。目前，已有183个国家在一个中国原则基础上同中国建立外交关系。
选择不断增加，靠的不是口号，而是历史事实、国际法理和现实利益。一个中国原则早已成为国际关系基本准则和国际社会普遍共识，不是谁嗓门大，谁就能随意改写。
中国同拉美和加勒比地区的合作也不是空架子。
中国外交部公布的信息显示，2025年中拉贸易额达到5490亿美元。经贸、基础设施、医疗、教育和人员往来不断拓展，合作成果落在当地经济发展和民众生活之中。
拉美国家真正需要的是发展机会，是产业升级，是更多就业，而不是替某个域外大国守着一张过时的地缘政治地图。
美国一些政客热衷鼓动有关国家维持同台湾当局的所谓“外交关系”，甚至推动以资金方式支持有关国家提升对台联系。

说得好听，这是帮助伙伴；说得直白，就是给“台湾牌”标价。
真正稳固的外交关系，应当建立在共同利益和相互尊重之上，而不是依靠政治补贴续费。靠资金和压力维持的所谓关系，表面热闹，根基却未必牢固。
台湾问题是中国核心利益中的核心，也是中美关系不可逾越的红线。
美国官员不断虚化一个中国原则，看似是在给“台独”分裂势力撑腰，实际上是在给地区和平增加风险。华盛顿一边声称希望台海稳定，一边不断往火堆旁搬柴，这种操作再熟练，也不能把责任推给别人。
中国大陆不需要随着每一次噪声起舞。
保持战略定力，持续增强综合国力，深化同拉美和加勒比国家平等互利合作，就是最有分量的回应。一个中国原则不会因为一场听证会而改变，更不会因为美国官员几句强硬表态而松动。
“台湾牌”或许能给美国部分政客换来掌声，却无法改变中国必将统一、也必然统一的历史大势。谁把台湾问题当成牵制中国的工具，谁就应当准备承担由此产生的政治代价。
真正维护台海和平的办法，不是纵容分裂，不是制造“两个中国”或“一中一台”，而是恪守一个中国原则，遵守中美三个联合公报，停止向“台独”分裂势力发出错误信号。