1921年，13个人挤在上海一间小屋里开了个会，全国党员加起来才50多人。没钱、没枪、没地盘。28年后，这帮人赶走了帝国主义，推翻了压在中国人头上的三座大山，建立了一个全新的国家。你说这是运气？不，这是所有其他选项全部失败之后，历史逼出来的唯一答案。

从1840年鸦片战争算起，中国人花了整整八十年，把能试的路全试了一遍。

太平天国？农民起义搞了十几年，死了几千万人，最后内讧垮台。洋务运动？学了三十多年西方技术，一场甲午战争全打了水漂。戊戌变法？103天就被慈禧掐死在摇篮里。义和团？刀枪不入是假的，八国联军的枪子儿可是真的。

辛亥革命算是走得最远的一次了。推翻了皇帝，建了共和国。但然后呢？

袁世凯称帝，军阀混战，议会成了闹剧。民国初年一下子冒出682个政治团体，其中312个自称政党。你方唱罢我登场，没有一个能真正治理这个国家。

有人想搞英国式君主立宪，有人想搞美国式民主共和，有人想搞日本式军国主义。但统统不行。为啥？因为这些方案全是从外面照搬来的，跟中国的实际国情水土不服。

到了1920年代，知识分子们集体陷入了一个深深的困惑：中国到底该往哪走？

咱们先说说，为啥之前那些方案全失败了。

洋务派只学技术不动制度，相当于给一个重病患者贴了副创可贴——不对症。

维新派想改制度但不动根基，而且完全依赖一个没实权的皇帝——没靠山。

革命派推翻了帝制但没有深入底层、没有发动群众，把权力拱手让给军阀——没根基。

国民党呢？孙中山在世的时候还有点理想主义，但蒋介石上台后，国民党迅速变成了大地主、大资本家的代言人。他们不可能、也不愿意去解决中国最根本的问题——几亿农民的土地问题。

1933年，《申报》搞了一次关于中国现代化道路的讨论。16篇专论里，15篇主张走社会主义或非资本主义道路，只有1篇主张走资本主义道路。这说明什么？说明当时的中国知识分子已经对资本主义模式彻底失望了。

一战之后西方自己也乱成一锅粥，1929年的经济大萧条更是把资本主义的遮羞布扯了个精光。这时候，十月革命后的苏联却展现出了一种全新的可能性。

1921年7月，中国共产党成立。

这帮人一开始确实弱得可怜——全国50多个党员，开个会还得躲着警察。但他们有三样东西是别人没有的。

第一，有理论。马克思主义不是万能药，但它提供了一套分析中国社会的工具。阶级分析、革命道路、统一战线——这些概念帮助共产党人看清了中国问题的症结：不是简单的制度问题，而是帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座大山压着，必须从根子上铲除。

第二，扎根底层。跟国民党只在上层精英圈子里打转不同，共产党一头扎进了占中国人口绝大多数的农民中间。打土豪、分田地——这四个字比任何主义都管用。你给农民一块地，他就跟你拼命。

第三，组织力和纪律性。北洋军阀是一盘散沙，国民党内部派系林立。而共产党从建党第一天起就强调铁的纪律、严密的组织。长征两万五千里，换别的队伍早散了，但红军硬是走到了陕北。

这三样东西加在一起，就产生了化学反应。

真正的分水岭在抗战和解放战争时期。

抗战期间，共产党提出建立抗日民族统一战线，把全国的力量拧成一股绳。为了大局，红军改编为八路军，取消苏维埃政权——以民族利益为重，赢得了全国人民的认同。

在延安和敌后根据地，共产党搞减租减息、搞生产运动、搞民主选举。老百姓第一次感觉到：这帮人是真心替咱着想。

反观国民党这边：官僚腐败、物价飞涨、特务横行。抗战胜利后，国民党接收大员到了沦陷区，干的第一件事不是安抚民众，而是疯狂捞钱。"想中央、盼中央，中央来了更遭殃"——这是老百姓编的顺口溜。

1946年内战爆发。国民党有美式装备、有四百多万大军，共产党只有小米加步枪。所有人都以为国民党赢定了。

但短短三年，形势完全逆转。辽沈、淮海、平津三大战役，国民党的精锐部队被一锅端。淮海战役期间，几百万老百姓推着独轮车给解放军送粮送弹——陈毅说了一句大实话：淮海战役的胜利，是老百姓用小推车推出来的。

历史选择共产党，不是某个人拍脑袋决定的，而是一个长达百年的排除法。

太平天国试了，不行；洋务派试了，不行；维新派试了，不行；革命党试了，半行不行；国民党试了，还是不行。

当所有的药方都被证明无效的时候，一个敢于彻底改造社会、敢于扎根最底层、敢于自我革命的力量站了出来。

从50多人到几亿人的追随——这不是天命，这是人心。

【主要信源】
《历史和人民选择了中国共产党》，中华人民共和国外交部，2021年4月
《中国共产党的领导是历史和人民的选择》，求是网，2021年
《中国共产党的领导核心地位是历史和人民的选择》，共产党员网，2016年
《中国共产党没有辜负历史的选择、人民的期望》，北京日报，2021年
《历史和人民选择了中国共产党》，人民论坛网，2021年