对捐款2万元被网暴的另一种看法
最近，一位拥有200万粉丝的女博主因向广西洪灾捐款2万元，被部分网友质疑金额太少，还有网友私信她进行网暴。
一些正规媒体纷纷发表评论，说做慈善不要被道德绑架。

说一个前提，认知没有对错之分。
我觉得周星驰的电影好看，你觉得不好看，这只是感受不同，谁也说服不了谁，也不必非要说服谁。
道理有对错，接上面的例子，逃票看电影就是不对的了。
捐款一事也是如此，可以不认同某个数额，但辱骂和人身攻击，是绝对越界的，而且也是犯法的。

在这个前提下，我说下对这件事的看法。
首先是偷偷捐钱，捐多捐少没有关系。
中国富豪排名前100的，大部分没有捐，或者说他们有捐我们也不知道。
他们大部分比较少在流量前晃荡，你要喊他捐，你都找不到他的人。

如果是公众知晓的捐款，那多少还是有个匹配度的，就是金额和你的身份要大概匹配。
公开捐款不单只是行善，它也是流量操作和人设经营，就要接受观众的审视和打分，这是流量的两面性，谁也绕不开。

有位环球骑行的光头博主，说人在国外，捐了100万，收获的也是鲜花和掌声，因为他的金额，堵住了所有人的嘴。
试想下如果雷军捐个100万，肯定会被人说的，武大就捐了13亿，中国排名前十的富豪，捐这么点。
当然，雷军这次水灾捐了1000万，得到了很多肯定的声音。

另外看到一个小几十万粉丝的广西博主，捐了1000块，没有人说他捐少了，网友留言说他也不容易，调侃他平时买菜都是一块两块的。
可见大众里面还是有杆秤的。

200万粉丝的博主捐2万，乍一听比较少，这里有个新钱和老钱的说法。
我特意查了下，这个博主也是刚刚才到200万粉丝的，就是说是个新钱，说家里环境也不太好，这种情况下，捐2万也说得过去。
如果是个成名多年的大博主，即老钱，就说不过去了。
但是，也有一部分的老钱其实也没钱，比如做生意失败了，或者被骗了等。
这种情况下，有善心或者善意的话，偷偷捐就可以了。
因为你说出来，是不会为你加分的，反倒会为你减分。

最后还是那句话，观点没有对错，道理有对错。
人身攻击、网暴是犯法的。