阿根廷能够击败英格兰，归根结底只做对了1件事。
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！
 
阿根廷淘汰英格兰后，有人把焦点对准美国主裁判伊斯梅尔·埃尔法特，认为他的宽松尺度给了阿根廷更多身体对抗空间，可把比赛重新拆开就会发现，哨子只是确定了比赛环境，真正决定胜负的，是谁更早读懂尺度，谁能把强度坚持到最后。
 
赛前不少人担心，阿根廷核心阵容年龄偏大，面对年轻，速度快，冲击力强的英格兰，比赛越往后越容易吃亏，可开场后率先把节奏推高的反而是阿根廷，他们没有等待英格兰冲起来，而是主动把中场变成高压区域。
 
恩佐，麦卡利斯特和德保罗不断向持球队员靠拢，贝林厄姆刚准备转身，身边就会出现干扰，凯恩一旦回撤接球，也很难从容完成分球，阿根廷不是要求每次都把球断下，而是让英格兰无法舒服地组织下次进攻。
 
上半场就出现19次犯规，其中阿根廷12次，英格兰7次，前30分钟两队甚至都没有完成射门，这组数据已经说明，阿根廷从开局就没准备踢速度竞赛，而是主动压缩空间，用对抗和纠缠切碎英格兰的推进节奏。
 
阿根廷很清楚，单纯比冲刺，比边路速度，比连续折返，未必能够压过英格兰，所以干脆换了一种办法，不让对手轻易跑起来，每个1/2球都要争，每次丢球都立刻反抢，让英格兰的年轻优势无法转化成真正的冲击力。
 
第55分钟，安东尼·戈登帮助英格兰取得领先，局势看上去开始向英格兰倾斜，可阿根廷没有因为落后而散掉阵型，中前场依旧持续前压，边路继续制造人数优势，替补球员上场后也迅速接过高强度逼抢的任务。
 
英格兰的问题恰恰出现在领先之后，球队主动回收，试图用人数守住禁区，却把中场和球权一起交了出去，数据显示，英格兰进球后的30分钟里控球率一度只有12%，防守成功后往往只能用大脚把球重新还给阿根廷。
 
更能说明问题的是，从英格兰改变阵型到阿根廷完成绝杀的19分钟里，英格兰只完成4次传球，反击速度被换下，前场接应点不断减少，后防压力却越来越大，阿根廷正是靠连续进攻，把英格兰最后的镇定一点点磨掉。
 
第85分钟，恩佐·费尔南德斯扳平比分，第90+2分钟，替补登场的劳塔罗·马丁内斯接到梅西助攻完成绝杀，这2个进球看似集中在最后阶段，实际上都是前面80多分钟持续施压的结果，英格兰不是突然崩溃，而是被慢慢拖到了极限。
 
埃尔法特的尺度确实相对宽松，但这套尺度同样适用于英格兰，英格兰完全可以用更强硬的逼抢回应，也可以在领先后继续控制球权，可他们没有阿根廷适应得快，也没有把对抗当成贯穿全场的战术任务，最后自然显得越来越被动。
 
把阿根廷的胜利归结为裁判偏袒，其实低估了这支球队最强的能力，宽松尺度不会自动带来进球，只会把选择权交给双方，阿根廷选择把每次碰撞，每次反抢和每次无球跑动都做到极致，英格兰却在领先后失去了主动。
 
真正的强队，不只是顺风时踢得漂亮，更是在体能下降，比分落后和时间所剩无几时，仍然能够按照既定方式战斗到最后，补时绝杀只是结果，全场不泄劲才是原因，这场比赛最大的启示就是，意志并不抽象，它最终会变成逼抢，跑动和进球。
 
对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！