台湾地区前副领导人吕秀莲日前接受岛内访谈节目访问时直言：“两岸必须认真谈，赴大陆不能只让‘馆长’这类人士去，更不是任何人去了都能谈。赖清德的两岸路线必须重新研究并作出调整，如果朝野在明年4月前仍拿不出明确方案，那就没有2028年了。”可期限已经过去，岛内真正失去的究竟是时间，还是谈判资格？
岛内政坛有一种颇为滑稽的钟表：争选票时，四年很长；碰到两岸问题时，半年又嫌太短。吕秀莲把期限划到2026年4月，提醒赖清德当局调整路线。如今已到2026年7月，日历翻过去了，路线却没有明显回头。
真正值得追问的，不是“没有2028年”听着多吓人，而是台湾地区还能不能带着足够的政治信用坐上谈判桌。时间会自然流逝，信用却是自己花掉的。前者还能计算，后者一旦透支，补起来不是换个口号那么轻松。
吕秀莲说，两岸必须认真谈，也不是任何人赴大陆都能谈。这句话点中了常识：民间交流可以增进了解，正式协商却需要授权。网红赴大陆走访，能让岛内民众看看真实的城市、市场和普通人的生活，打破某些信息茧房，当然有积极意义。

但参观、直播和正式谈判不是同一回事。直播间里可以随时下播，协议桌上却不能说走就走。谁代表台湾地区谈，能谈什么，谈完是否执行，都要有明确授权和政治责任。没有这些条件，声量再大，也只能负责开场，无法负责落款。
1993年的汪辜会谈之所以被反复提起，关键不在怀旧，而在它证明了一条朴素道理：两岸存在分歧，并不妨碍中国人坐下来解决问题。当年海协会会长汪道涵与海基会董事长辜振甫在新加坡会谈，双方签署了四项协议。
那次会谈能够举行，是因为1992年两会就一个中国原则达成以口头方式分别表述的共识。双方有共同政治基础，也有受权机构，还有能够落实的议题。关键是坐下的人能代表谁，签下的字能不能算数。
再看今天的赖清德当局，嘴上谈和平，实际却继续鼓噪所谓“两岸互不隶属”，并强化对两岸交流的审查限制。这像是一边给门加锁，一边埋怨客人怎么还没进来。笑话听着不复杂，代价却要由台湾普通民众承担。
2026年4月，大陆方面再次明确，愿在坚持“九二共识”、反对“台独”的共同政治基础上，同台湾各政党、团体和社会各界人士加强交流对话。6月，促进两岸交流合作的十项措施继续推进落地，惠及青年、农渔民和中小业者。
进入7月，大陆方面又针对旅游和正常交流受到阻挠连续发声，敦促民进党当局停止政治操弄。台湾旅游业者希望恢复往来，一些岛内民众也希望多交流、少对抗，可赖清德当局依旧忙着设门槛，仿佛交流多一点，选票就会少一箱。
这些动作说明，交流的大门并没有关。真正被卡住的，是民进党当局把交流当风险，把对抗当业绩，把外部势力的场面话当保险单。可外部势力最擅长递火柴，却很少递灭火器，损失最终还得普通家庭承担。
吕秀莲过去长期主张分裂路线，如今强调谈判，至少说明民进党内部也有人看见危险。然而，退休政治人物的警告只能制造话题，不能替当权者作出决定。她没有现实授权，也无法替赖清德当局承诺接受共同政治基础。
所以，岛内失去的不只是几个月时间。更严重的是，民进党当局正在消耗制度化协商的条件，压缩自身务实调整的空间。谈判资格并不是随手发放的一张门票，而是由政治基础、代表授权、履约能力和民意责任共同构成。
越早承认两岸同属一个中国，越早回到“九二共识”的共同政治基础，越有条件通过协商处理分歧。若继续谋“独”挑衅，一面拒绝共同基础，一面又想保留过去的待遇和空间，这种算盘打得很响，账面却只会越来越难看。
1993年留下的启示并没有过时。两岸能够谈，不是因为分歧消失了，而是因为双方愿意确认中国人的共同身份，再处理具体问题。今天若真想重启协商，缺的不是又一位名人赴大陆拍照，也不是再办一场热闹访谈，而是岛内当权者拿出能够负责的政治选择。
统一是历史大势，也是民族复兴的必然要求。大陆有耐心、有诚意推动和平发展和融合发展，但绝不会给“台独”分裂活动留下空间。台湾同胞真正需要的，是就业、交流、安全和稳定，不是政客把对抗包装成勇敢，再让年轻人替他们承担风险。
吕秀莲设下的期限已经过去，赖清德当局仍可作出选择，但窗口不会无限延长。若继续把和平当口号，把统一当禁词，把外部干涉当依靠，最终失去的就不仅是2028年的政治机会，而是参与塑造两岸未来的主动空间。
谈判桌欢迎真正反对“台独”、认同两岸同属一个中国并能承担责任的人。谁真心维护中华民族共同利益，谁就有沟通基础；谁执意把台湾推向分裂险境，谁就只会被历史留下一个尴尬注脚。