国际足联收到要求！阿根廷击败英格兰后，本以为双方本届世界杯胜负已分，没有想到后者却向国际足联提出要求，希望国际足联能禁赛阿根廷相关球员。

这事儿说穿了，就是英格兰输不起。2-1的比分写在记分牌上，90分钟的比赛已经结束了，偏偏有人觉得还没完。据bolavip报道，阿根廷球员赛后庆祝时，洛塞尔索举着一条写着"马尔维纳斯群岛属于阿根廷"的横幅，这事儿被英格兰方面抓住了把柄，要求FIFA按纪律规定处理。

说实话，这操作让人想起小时候踢球，输了的那方跑去跟老师告状，说对方进球之后喊得太大声。FIFA的纪律条款确实禁止在比赛期间出现政治、意识形态或宗教信息，但这条规则在执行上向来弹性很大。2014年巴西世界杯，球员进球后双手指天的动作算不算宗教表达？2022年卡塔尔，各种政治表态也没见谁被禁赛。规则是死的，人是活的，关键是看谁在拿规则当武器。

有意思的是，英格兰自己在这届世界杯上也没少搞"特殊请求"。赛前他们就向FIFA申请过球衣相关事宜，梅西在采访里也提到，这是他职业生涯第一次对阵英格兰，两队之间的历史纠葛从1986年那场著名的四分之一决赛就开始了。 现在比赛输了，不从技战术层面找原因，反而盯着对方庆祝时的一条横幅做文章，这思路挺清奇的。

更讽刺的是，FIFA如果真按这个逻辑走，那麻烦可就大了。本届世界杯已经出现过15张红牌，远超2022年卡塔尔世界杯的4张，比赛激烈程度可见一斑。 如果每次赛后庆祝都要被放大镜审视，那估计决赛还没踢，各队球员就先被禁赛得差不多了。

说到底，足球场上该用足球说话。阿根廷赢了，英格兰输了，就这么简单。如果一张横幅能改变比赛结果，那世界杯不如改名叫"横幅杯"。英格兰这届世界杯走得不算差，图赫尔带队打进了半决赛，贝林厄姆、赖斯这些球员也都尽力了。与其在赛后找这种边角料的理由，不如想想怎么在下次交手时把球送进对方球门。

FIFA最后会怎么处理？大概率是罚款了事，或者发个警告函。把阿根廷禁赛？那世界杯决赛还踢不踢了？梅西最后一届世界杯，决赛门票早就卖光了，赞助商的广告也投完了，这时候把阿根廷踢出去，FIFA自己先亏哭。

所以这事儿最后大概率就是雷声大雨点小，英格兰表达一下态度，FIFA走个过场，然后大家该准备决赛的准备决赛，该看球的看球。毕竟世界杯是踢出来的，不是告出来的。