贾浅浅的硕士学位刚被撤销，莫言之女管笑笑的博士论文又被推上风口浪尖。文学评论人唐小林公开举报，管笑笑的博士论文《莫言小说文体研究》与导师张清华的著作大面积重合，还与同校博士付艳霞的论文高度相似。一篇博士论文，同时与导师和同门“撞车”，这已不是“巧合”能解释的。
更令人不安的是那条完整的利益链条：管笑笑在北京师范大学读博，父亲莫言正是该校教授；导师张清华恰恰是莫言的“铁杆吹捧者”；论文研究对象又恰好是父亲本人。每一步都合规，但拼在一起就是一副“学术世袭”的完美图景。普通学者皓首穷经也难获的一手资料，管笑笑可以“直接问父亲”。这种“近水楼台”在唐小林看来，正是“学术不公”。
贾浅浅被实锤，是因为抄得太难看。而管笑笑被指出的问题更隐蔽——她“抄袭”的或许不是字句，而是“视角”和“解释权”。利用女儿的特权，垄断对莫言作品的学术解释，将家庭内部的崇拜包装成客观的学术结论。
贾浅浅翻车后，西北大学迅速通报、撤销学位。如今轮到北京师范大学了。若查实不处理，就等于告诉所有人：贾家翻车是因为手段太糙，管家安然是因为抄得“高级”。这比抄袭本身更毁学术公信力。
学术殿堂里，只有真理是父亲，其他的，都只是亲戚。