昊梵体育网

中美各自组织的这两场会议将成为东西方博弈的分水岭。 2026年7月16日,太平洋

中美各自组织的这两场会议将成为东西方博弈的分水岭。
2026年7月16日,太平洋两岸几乎同时开启了两场重量级国际会议。一边是中国上海,一边是美国华盛顿。这不是什么巧合,更像是两个大国在同一个时间刻度上,向世界展示了两条截然不同的道路。
先看上海这边。2026年世界人工智能大会开幕的前一天,世界人工智能合作组织正式宣告成立。29个国家成为创始成员国。联合国秘书长古特雷斯亲临现场见证。这个组织最早由中国在2025年倡议成立,当时联合国就成立该组织的决议进行表决,美国是唯一投反对票的国家。时隔一年,组织不仅落地了,总部还设在上海。
29个创始成员国里,亚洲有12个,非洲有10个,欧洲及欧亚地区有3个,拉美和加勒比地区有4个。这份名单很有意思。它不是那种美国主导的国际组织里常见的“西方俱乐部”配置,而是涵盖了大量的发展中国家。这些国家加入,与其说是凑热闹,不如说是支持中国在人工智能领域的主张。
那中国的主张是什么?八个字:共建共享、开源普惠、安全公平。翻译成大白话就是——AI这块蛋糕,大家一起来做,一起分着吃,别让少数几个国家把锅端走了。
再看华盛顿那边。美国国务卿鲁比奥召集了一场部长级会议,来了65个国家的代表。规模确实不小,但开会的名义是“遏制极左翼政治恐怖主义抬头”。65个国家凑在一起,意见还不统一。有美国媒体说得挺直接——一个深耕科技发展,一个沉迷于搞地缘博弈。
这话虽然刻薄了点,但说到点子上了。
你想啊,中国这边29个国家坐下来,聊的是人工智能怎么合作、技术怎么共享、规则怎么一起定。美国那边65个国家坐下来,聊的是怎么防范所谓的“政治恐怖主义”。一个是面向未来的科技议题,一个是面向过去的政治操弄。这画风差别,肉眼可见。
其实美国在AI领域不是没有动作。2025年11月,美国提出了一个叫“硅和平”的计划。这名字听着挺高大上,但仔细一看内容——要在盟友和可信赖伙伴之间建立新的经济安全共识,涵盖关键矿产、半导体、人工智能等领域。美国已经和30多个国家和地区签署了《关于人工智能机遇的联合声明》,翻一下名单:英国、德国、日本、韩国、以色列……清一色的美国铁杆盟友。
看出来区别了吗?美国的玩法是拉一群“自己人”,搞一个小圈子,由发达经济体制定规则,发展中国家想用AI?掏钱买成品就行。中国的玩法是搭一个大平台,不管你是发达国家还是发展中国家,来了就是合作伙伴,规则大家一起商量着定。
这两种模式,本质上是在争夺全球AI治理的话语权。这已经不是谁家的大模型参数更多、谁的算力更高的问题了。而是未来的AI标准谁来定、跨国合作怎么开展、技术生态怎么搭建的问题。谁赢了,谁就掌握了未来几十年的行业格局。
有意思的是,就在这两场会议前后,联合国在瑞士日内瓦也举行了一系列AI相关的国际会议,190多个国家和地区参加。美国《基督教科学箴言报》注意到一个细节:中国高规格参会、积极参与议程,而美国只派了一名助理部长级官员。报道说,在联合国公布的重点嘉宾名单里,根本找不到美国高级官员的名字。
更扎心的是,连国际会议的时间安排都在变。过去安排这类国际线上会议,时间往往要照顾美国时区。现在越来越多会议改到了中国方便参加的时间。一位肯尼亚的法律人士说得特别直白:“以前我们会在下午举行这些活动,这样美国人就能参加。现在我们改到上午举行,让中国来参加吧。”她还补了一句——“以前跟美国人沾边还算有点光彩,现在谁还在乎这个。”
这话从一个非洲人士嘴里说出来,分量不轻。
回头看看2026年这一整年,其实还有更大的背景。中国和美国今年分别要主办APEC领导人非正式会议和G20领导人峰会。两大多边平台在同一年交汇,这在历史上都少见。APEC“中国年”要举行大约300场会议和活动。美国那边虽然嘴上说APEC是“合作机遇”,但特朗普会不会出席APEC领导人会议,到现在都没个准话。
这种对比,放在几年前是很难想象的。
过去几十年,国际规则基本都是西方主导制定的。发展中国家只有两个选择:要么接受,要么出局。但这次不一样。中国在AI治理这条新赛道上,没有跟在别人屁股后面走,而是自己搭了一个台子,邀请大家一起来唱戏。而且这个台子还真有人愿意上来。
29个创始成员国,覆盖亚洲、非洲、欧洲、拉美,这不是中国一家能“拉”出来的,是人家自己愿意来的。为什么愿意来?因为中国画的饼——共建共享、开源普惠——比美国画的那张“跟着我有肉吃”的饼,对发展中国家来说更香、更实在。
当然,不是说中国这场会赢了、美国那场会输了。博弈从来不是一锤子买卖。但这两场同一天发生在太平洋两岸的会议,确实像一个分水岭。