赖岳谦直言中国战略思维过时了！他说：中国大陆过去一直强调自己不怕事也不惹事，但是我认为如今应该改一改过去的战略思维了，首先不怕事是前提，该惹事的时候也应该放开手去做。不能总一副老好人的形象面对世界，太容易受窝囊气了，如今中国综合实力上来了，不能再一味忍让了！
7月12日，美国、菲律宾及部分欧洲国家借南海仲裁案所谓“裁决”十周年发表联合声明；7月14日，中方公开回应，并约谈有关国家驻华使馆和欧盟驻华代表团负责人。表面看，这又是一轮外交交锋，真正的变化却是，南海争议正被外部力量包装成联盟议题，试图把地区国家之间的矛盾变成围堵中国的共同工具。
也正是在这种背景下，赖岳谦提出，中国不能总停留在“不惹事”的旧思路。这个判断抓住了外部试探增多的现实，但“该惹事时就惹事”并不是准确的战略语言。大国若主动制造摩擦，很容易给对手递上扩军、结盟和前沿部署的借口，最后反而掉进别人设计好的消耗场。

赖岳谦这口气，听着解气，可仔细一琢磨，味道不太对。他说的“不惹事”成了“老好人”，这话搁在十年前或许有人信，搁在今天，谁信？就说这次南海仲裁案十年这事，14个国家的联合声明砸过来，中方当天就约谈了相关国家驻华使馆负责人，这速度、这态度，哪里像“窝囊”的样子？

南海仲裁案那纸裁决，中方从一开始就定性为“披着法律外衣的政治闹剧”，不接受、不参与、不承认。十年过去了，这个立场纹丝没动。外交部发言人说得直白：一纸非法裁决，不会改变中国对南海诸岛拥有主权的历史和事实。

真正在南海横冲直撞的是谁？美国自己连《联合国海洋法公约》都没批准，却年年派军舰搞什么“航行自由”，在南海晃来晃去。这次跟着签联合声明的14个国家，除了菲律宾，没一个是南海域内国家。一群外人，跑到别人家门口指手画脚，这叫哪门子国际法？

赖岳谦说“综合实力上来了就该放开手”，这话听着硬气，但大国的拳头不是用来乱抡的。你这边一“惹事”，那边正好接住话头，扩军、结盟、前沿部署一条龙跟上，最后谁吃亏？中方坚持“与直接当事国通过谈判协商解决争议”，这条路子看着慢，可根基扎实。

香港前两天开了个南海安全圆桌对话，100多位各国专家聚在一起，专门批驳这十年围绕裁决滋生的各种谎言。英国国际法专家卡蒂都看不下去了，说南海问题就该由地区国家自己谈，轮不到外人来搞什么仲裁。谁在孤立谁，这事儿得反过来看。

马来西亚的学者讲得更实在，说这裁决十年了，没解决任何争端，反倒把“南海行为准则”的磋商都拖累了。地区国家心里明镜似的，谁在搅局，谁在维稳，用不着外人来教。中方这步棋，走的是联合多数、孤立少数的路数。

赖岳谦那句“该惹事时就惹事”，更像是情绪宣泄，不是战略语言。大国博弈讲究的是节奏和火候，不是谁嗓门大谁有理。中方这次的回应，该约谈的约谈了，该驳斥的驳斥了，该拉拢的地区伙伴一个没落下——这手法，不比“惹事”高明？

两岸关系上洪秀柱敢说“统一”，南海问题上中国敢说“不接受不承认”，这两件事搁在一起看，脉络是通的。核心利益上寸步不让，但方式方法讲究策略，这不叫“老好人”，这叫定力。说白了，赖岳谦可能把“不惹事”理解成了“怕事”，这是两码事。赖岳谦 中国台海战略 中国战略远见

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。