拿祖辈的苦难当道德大棒，你这手笔挺会挑地方？

刷到一篇文章，标题起得挺大，喊着“外国人滚”的人别忘了祖辈屈辱。点进去一看，开头直接给人扣了顶“厚颜无耻”的帽子。文章大意是现在抱怨外国人超国民待遇的人，都是心胸狭窄，忘了百年前咱们先辈在海外受的苦。

我琢磨了半天，这人脑子是不是不太清楚。

先说清楚一件事。中国这些年发展起来，靠的是十几亿人没日没夜干出来的，不是靠谁施舍来的。对外开放要搞，高级人才要引，这没问题。可引进来的是什么人，你心里得有个数。

最近出了多少糟心事，我跟你数数。

有些高校给留学生开的条件，好得让人眼红。全额奖学金，学费住宿费全免，本科生每个月发两千五生活费，硕士三千，博士三千五。宿舍是单人间，空调冰箱独立卫浴配齐了。而咱们自己的孩子，四人间六人间挤着住，为几千块钱助学金申请书改了一遍又一遍。

这些钱哪儿来的？纳税人出的。你问问那些在工厂流水线十二个小时连轴转的工人，一个月挣多少。你问问那些起早贪黑摆摊卖早点的小贩，一个月剩多少。转头一看，交的税拿去养了一帮什么人。

印度那边来了不少留学生。好的有没有？有。可最近爆出来的事儿，你看了不生气？

有人在社交媒体上公开骂中国，说这儿脏那儿乱，说中国人愚昧落后。拍视频阴阳怪气，拿风俗习惯开涮。更过分的，在国内犯了事仗着外籍身份耍横，一句“不懂中国规矩”就想糊弄过去。学校呢？大事化小，小事化了，把人领回去“加强教育”，过两天该吃吃该喝喝。

这样的货色，你给他免学费，发补贴，住单间，图什么？就图他吃饱了喝足了，回头在网上骂你？

那篇文章的作者说，百年前咱们先辈去南洋讨生活，被人歧视欺负，今天要是也排外，就成了自己最讨厌的人。这话听着有道理，可压根不是一回事。

当年先辈出去，是逃难。家乡闹灾荒闹兵乱，地里刨不出吃的，逼得没法子才上的船。 到了别人地盘上，下矿井铺铁轨割橡胶，干的都是最苦最累的活。当地人怎么对他们的？嫌抢了饭碗，制定法律专门限制，骂他们是“黄祸”。铁轨铺完人被往外赶，那日子不是人过的。

今天来的这拨人，跟当年先辈是一回事吗？逃难来的吗？为了活命才来的吗？不是。来读书的，来做生意的，来讨生活的。有条件好的也有条件一般的，但没人拿刀架脖子上逼着来。

你把两种性质完全不同的迁徙硬扯到一块儿，然后用先辈的血泪堵今天抱怨的嘴，合适吗？

更扎心的是，有些人一边拿着给的补贴，一边干着反华的事。网上那些抹黑中国的视频，有多少是这帮人拍的？那些歪曲事实的帖子，有多少是这帮人发的？捧着他供着他，转过头来咬一口。你还要劝大家“大度”？

之前网络上有人发了一篇帖子，说学校有个印度留学生，来了两年课不好好上，整天在宿舍拍短视频。拍食堂饭菜说难以下咽，拍街上人多说拥挤混乱，拍空气不好说污染严重。视频传回印度，底下一堆人跟着骂。学校找谈话，这人振振有词：我说的是实话啊。

你要觉得不好，你走啊。没人拦着。可你不能一边吃着人家的饭，一边砸人家的锅。

那篇文章的作者还质问：你算过社会保障和治理的成本吗？

这话问得好。我问你，给一个反华的外国人免学费发补贴，再算上处理他惹出来的麻烦事的行政成本，这笔账你算过吗？拿先辈的苦难来替这种冤大头行为辩护，你对得起那些铺铁路的先辈吗？

先辈们当年在海外受欺负，是因为弱，是因为穷。他们九死一生盼的就是后代能挺直腰杆，不再被人看扁。不是盼着日子好过了反过来当冤大头，花自己的钱养一帮骂自己的人，还要被人教育“要大度”。

欢迎高级人才，没问题。敞开大门，没问题。可门槛得立，标准得有。

真正有本事的，高薪聘请以礼相待。来好好读书的，学费该交交，奖学金按成绩评，公平竞争。可要是奔着白吃白住来的，甚至吃着住着还要骂街的，对不起，门在那边。

公平两个字不丢人，要求公平更不丢人。

那篇文章的作者说抱怨的人“厚颜无耻”，我倒想问问：把祖宗的苦难史当成辩论的筹码，用先辈的伤疤来替不合理的事辩护，这算不算另一种“厚颜无耻”？

别拿先辈当挡箭牌了。他们受的苦，不是为了今天让你拿来堵自己人嘴的。