菲律宾火冒三丈，声称中国媒体“侮辱”菲律宾！7月17日，根据联合早报报道，外媒称，菲律宾强烈谴责中国官媒《中国日报》上传一段将菲律宾人描绘为猴子的人工智能（AI）生成视频，并斥责称这一带有“种族主义”色彩的画面“极具冒犯性且令人痛苦”，并要求撤回视频。

菲律宾之所以反应如此强烈，是因为这段视频涉及的并不是普通娱乐内容，而是2016年南海仲裁案这一敏感话题。

视频中的角色穿着菲律宾传统服饰，并以猴子的形象出现，同时还涉及美国、日本等外部力量，明显带有政治讽刺意味。

换句话说，菲律宾方面看到的，不只是一个形象问题，而是中国媒体借这段视频，对南海问题以及背后的外部介入进行了一次公开回应。

当然，从表达方式来看，用动物形象去讽刺一个国家，确实容易引发争议。但另一方面，菲律宾也需要面对一个现实：国际舆论场从来不是只有一方可以发声。

这些年来，菲律宾在南海问题上不断强调2016年的仲裁结果，同时也积极寻求美国、日本等国家的支持。尤其是在近年来中美博弈加剧的背景下，南海问题已经越来越不只是中菲两国之间的争议，而逐渐成为一些大国角力的一个重要方向。

在中国看来，菲律宾不断引入域外力量介入南海，本身就是导致局势复杂化的重要因素。因此，中国媒体对此进行批评和反驳，并不令人意外。

菲律宾可以认为视频表达方式不合适，也可以提出抗议，但不能因为自己受到批评，就认为所有反驳都是“侮辱”。

事实上，菲律宾这些年在国际舆论场上同样使用了大量带有强烈立场的表达方式，把自己塑造成受到威胁的一方，并希望借助外部支持增强谈判筹码。

既然菲律宾可以表达自己的观点，中国当然也有权回应。

不过，从长远来看，南海问题最终还是要靠事实和谈判解决。舆论交锋可以影响国际认知，但无法替代现实中的利益博弈。

这次AI视频风波，说到底只是中菲南海争议在舆论场上的一次体现。双方真正的分歧，并不是一段视频，而是围绕南海问题的立场、利益以及背后的国际力量关系。

菲律宾可以抗议，也可以不接受中国媒体的表达方式，但如果认为通过指责“侮辱”就能回避南海问题本身，那显然是不现实的。真正决定局势走向的，最终还是事实、实力和各方之间的谈判。


信息来源：
菲律宾通讯社丨菲律宾要求撤下将菲律宾人描绘成猴子的中国视频

文丨小王
编辑丨南风意史