广东清远，16岁女孩报警说，她被父亲侵犯了，父亲一审被判无期徒刑，二审，女孩却出庭作证，说是自己诬告了父亲，她是因为父亲要打死她男朋友，才想到这个办法的，母亲听说，他们从小到大都很宠爱这个女儿，对她的管教比较严，她和丈夫感情很好，丈夫不可能这么对女儿做出这种事情。

发生这种事情，不管这个女儿说的是真的还是假的，这个家庭恐怕很难修复亲子关系了，如果这个女儿说的是真的，父亲禽兽不如，毁了女儿一生，如果这个女儿说的是假的，那么他们父女之间的情分，从她报警的那一刻，缘分就尽了。

事情发生在2024年6月22日的晚上，住在大伯家的周晓艺，在电话里和父亲大吵一架，第2天，她就和表妹去报警，说她被父亲侵犯了。

事情一出，震惊了父母，她的父母李芬和周大明接到通知，也接受了调查。

发生这种事情，李芬对女儿的所为感到非常不理解，她第1个站出来澄清，说她的丈夫不会做这种事情。

她和丈夫的感情一直很好，她和丈夫也一直住在一起，这种事情根本不可能发生。

女儿真的是被他们宠坏了，连这种事情都能说得出来，她还这么害自己的父亲，真的太令她感到不可思议了。

她知道女儿为什么要这么做！

她说，女儿之所以这么做，都怪他们这些年太过于宠爱女儿了，小时候的女儿非常听话，所以一家人都很宠爱她，只是女儿上到了初中，居然学会了抽烟喝酒，还和他人泡吧。

女儿就是从那个时候开始变了，脾气变得非常古怪，发生这种事情之后，她和丈夫对女儿的管教非常严格。

后来女儿还交了男朋友，夫妻俩对女儿的管教更加严了。

李芬认为，女儿就是嫌父亲管教太严了，才会做出如此大逆不道之事。

还有一个原因就是，李芬说，她女儿在2023年10月到2024年6月，这段期间他的女儿被诊断为青少年情绪障碍，抑郁发作，并且因为情绪障碍办了休学手续，受病情影响，女儿才会报警，说她父亲做了这种事情，

不管李芬是怎么认为的，这件事已经发生了，就要看看周晓艺是怎么说这件事的。

周晓艺说，从2015年到2018年期间，父亲就用手侵害她，从2018年到2024年2月期间，父亲就在宿舍和家中对她进行多次侵犯。

公安机关认为，周大明实施这种行为非常恶劣，有违伦理道德，应当以强奸罪，猥亵儿童罪追责。

而周大明面对女儿的指控感到非常心痛，当然否认了自己有这种行为，他和妻子有同样的见解，认为女儿就是不满他的严格管教，才进行这样的诬告，另一个方面的原因，就是女儿吃了精神类的药物，有了幻觉才说这种事情的。

周大明说女儿要去酒吧前台打工，他没有同意，更没有同意她晚上出去玩，女儿才说出这种话。

并且周大明认为，女儿所提供的所有证据，和女儿的陈述都不一致的，他说女儿就是在诬告他。

但是，一审经过审理认为，所有的证据都指向周大明犯罪了，因此法院判决周大明数罪并罚，判处无期徒刑。

判决结果出来，周大明和李芬都难以接受，周大明更是上诉，要求撤销一审判决，他认为自己无罪。

事情很快来到了二审，这个时候，关键就要看周晓艺了。

如果她坚持说自己被父亲给侵害了，那她父亲的罪名，就很难洗脱了。

转机就在二审，周晓艺出庭替父亲伸冤了。

她说自己在一审所说的话都是捏造诬告，之所以做出这样的事情，是因为当时她谈了男朋友，带回家，然后爸爸说要打死那个男的，所以她就和爸爸吵架，男朋友也跟她分手了，她才想到这个办法报复父亲的。

自己录了视频，澄清这件事情，证明自己是诬告了父亲，表示自己录这个视频是自愿的，没有人胁迫。

如果周晓艺这个时候说的都是事实，那么她确实诬告了父亲。

不管这个周晓艺到底说哪句话才是真的，从她报案的那一刻起，他们家恐怕就再也没有安宁之日了。

如果周晓艺报警说父亲侵害她的事情是真的，那么她的父亲的行为就构成了猥亵儿童罪，强奸罪。

《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫等手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁幼女的，从重处罚。

《刑法》第二百三十七条规定，猥亵儿童（不满14周岁）的，处五年以下有期徒刑；手段恶劣或有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

这个父亲如果做出这种行为，不但有违伦理道德，更是让人愤怒，判无期徒刑不为过。

但是如果这个周晓艺所说的事实不是真的，那她的行为就构成了诬陷罪。

《刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使其受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

不管这件事到底是真的还是假的，从周晓艺报警的那一刻起，这个家庭就已经很难修复关系了。

那么你对此事有何看法？来源：大风新闻 2026.07.18