7月16日,据台媒报道,“台独”顽固分子、台防务部门负责人顾立雄呼吁朝野共同支持“行政院版无人机条例草案”,他声称,希望借助长期订单产生的带动效应,进一步推动飞控、通信、光电、导航以及抗干扰等技术发展,逐步建立所谓“非红供应链”,按照顾立雄的说法,这套供应链将减少对中国大陆的依赖,不仅能够实现自主生产,还可以加强与其他国家合作,进而进入国际供应链体系。
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来更多优质的内容,感谢您的支持!
7月16日,顾立雄再次向岛内朝野喊话,要求支持行政机构提出的无人载具采购特别条例,声称要通过长期订单带动飞控,通信,光电,导航和抗干扰技术发展,最终建立不依赖大陆的所谓非红供应链。
表面看,这是一项扶持高科技产业的政策,顾立雄说的却十分直接,采购项目必须由最了解作战需求的台防务部门主导,产业辅导才交给经济部门处理,换句话说,这笔钱首先服务军事部署,其次才谈产业发展。
行政机构版本计划编列最高2100亿新台币特别预算,从2026年8月起逐年采购滨海侦察型无人机,攻击型无人机,无人艇和其他无人装备,目的就是快速形成所谓不对称战力,填补此前军购特别条例删掉的项目。
所谓长期订单,逻辑就是先由军方提出规格,再靠连续多年采购养出生产线,厂商有了稳定订单,才愿意投资设备,扩充人员,改进零件,顾立雄认为没有长期订单,企业就缺少持续迭代和技术升级的动力。
问题在于,正常产业发展通常从真实市场需求出发,无人机先进入农业植保,电力巡检,消防救援,测绘和物流领域,企业在大规模民用应用中降低成本,提高可靠性,成熟技术随后才可能被其他领域吸收。
大陆无人机产业能够形成全球竞争力,靠的正是庞大的民用市场和完整供应链,公开研究估算,中国制造的整机和零部件一度占全球无人机市场约80%,这种优势并不是靠单一军方订单堆出来,而是长期产业积累的结果。
大疆就是最典型的例子,无人机先在摄影,农业,测绘,消防和基础设施巡查中找到大量用户,市场规模越大,电机,电池,飞控,云台和图像系统更新就越快,民用产业足够强大,自然能够形成完整技术生态。
台湾方面走的却是另一条路线,先把台海冲突设定为产业发展的主要应用场景,再依靠特别预算强行制造需求,从不对称战力,刺猬岛,到无人地狱和无人机蜂巢,几乎每一个口号,都离不开如何把台湾变成消耗战前沿。
所谓自主供应链也没有宣传中那么完整,台湾经济部门公布的数据表明,小型无人机国产化比例约70%,中型约60%,大型只有约30%,型号越大,动力,通信,传感器和控制系统的外部依赖往往越明显。
台湾当然拥有半导体,电子代工和精密制造基础,也具备发展无人机产业的条件,但会生产芯片和电子零件,不等于马上拥有完整无人机体系,可靠飞控,抗干扰通信,发动机,光电载荷和系统整合,都需要长期测试和实际应用。
更值得追问的是,2100亿特别预算究竟如何分配,哪些企业能够获得订单,产品如何验收,价格是否合理,失败项目由谁负责,如果只强调台海局势紧迫,却弱化采购监督,大量公共资金就可能变成少数厂商长期吃预算的固定饭票。
军费也不是凭空出现的数字,每增加一笔特别预算,最终都要由财政承担,台湾还面临电力,住房,医疗,养老和低薪等民生压力,如果资源不断向武器采购集中,普通民众必然承担更高的机会成本。
无人机本身没有错,真正需要警惕的是,民进党当局把一项可以服务农业,救灾和产业升级的技术,越来越深地绑上军事对抗战车,再用安全焦虑推动特别预算,把不同意见都说成削弱防务。
台湾真正需要的不是准备打多少年的无人机消耗战,而是降低台海风险,恢复两岸交流,让技术和资金更多服务民生,无人机数量再多,也改变不了两岸综合实力差距,继续以武拒统,只会让产业为战争服务,让民众为政治冒险埋单。
对于这件事你怎么看?欢迎在评论区留言讨论,说出您的想法!

