英国，装都懒得装了，开始明强！商务部严正表态：坚决反对。他们是没想想后果吗？

2026年7月16日，英国政府宣布，中国敬业集团旗下的英国钢铁公司，股权正式移交给英国政府所有，商业大臣成为唯一股东。

至于敬业能不能拿到补偿、拿多少，法案写的是交给一个独立估值机构去裁定，没有下限保证，理论上存在裁到接近零的可能，但法律条文本身没有把这次操作定义成无偿没收。

第二天，中国商务部就此表态，用词是坚决反对，中间只隔了一天。

往前倒到2020年3月，英国钢铁公司当时已经破产清算，欧美资本没人愿意接盘，敬业集团花了7000万英镑把这个烂摊子接了过来。

据敬业方面披露，收购后陆续投入超过12亿英镑用于设备改造和运营维持，这几年也确实稳住了斯肯索普主厂加上游供应链约2700个岗位。

斯肯索普这两座高炉是英国境内仅剩的原生铁矿石炼钢产能，一旦关停，英国就会成为七国集团里唯一没有自产原生钢能力的成员。

2025年因为持续巨额亏损，敬业称工厂每天亏损约70万英镑，提出关停高炉、转向电弧炉，英国政府反应很快。

2025年4月12日一个周六，议会破例紧急开会。

几个小时就通过了钢铁行业特别措施法案，先把企业的日常经营决策权拿到政府手里，这一步敬业名义上还是股东，只是没有实际话语权。

这中间双方谈过好几轮补偿方案，两笔钱不是一回事。

2025年那轮，英国政府开出的是5亿到6亿多英镑，用于绿色转型改造补贴，敬业当时的诉求在10亿英镑左右，没谈拢。

到了2026年3月，为了解决国有化前的僵局，英方又开了一次价，这次是补偿收购本身，报价不到1亿英镑，敬业的诉求还是维持在10亿英镑这个量级，双方差距太大，谈判彻底破裂。

国有化法案5月14日提交下议院，6月9日三读通过，6月16日上议院完成二读，7月15日拿到王室御准，7月16日股权正式完成划转。

英方这边的说法是，斯肯索普高炉涉及国家战略供应链安全，不是普通商业关停能一概而论的事，这也是他们推进立法的理由。

国有化之后，维持这两座高炉运转的费用还是要靠财政持续投入，英国国家审计署披露过，接管期间纳税人每天要为此承担大约130万英镑，这笔钱现在实打实转嫁到了英国纳税人身上，短期内看不到能自负盈亏的迹象。

这层账，英国政府自己也没否认。

中国商务部的表态里，明确说这种做法严重损害了中国企业的合法权益，破坏了国际投资应有的契约精神，也打击了中资在英投资的信心，同时提到要求英方按照中英投资保护协定处理。

这份协定里对征收资产有四条硬性要求：出于公共利益、走正当法律程序、不能歧视性对待、要给及时充分有效的补偿。

英国这次走的是议会正常立法程序，这属于主权国家的国内立法权限，国际协定管不到这一步，真正被协定约束的是征收之后补偿给不给、给多少够不够，这是两个不同层面的问题，不能混着说。

后续能走的路径大概两条。

一条是敬业援引投资协定，走国际仲裁或者跨境诉讼，这类程序通常要以年计算，而且就算敬业将来仲裁胜诉，国际仲裁裁决本身没有跨国强制执行力，英国是否真的会照单全付，仍然是未知数。

另一条是靠中英两国层面的经贸磋商，去推动英方拿出更接近市场价值的补偿方案，这条路走不走得通，取决于后续谈判的诚意。

一单钢铁生意闹到两国政府隔空表态，说明这已经不是单纯的商业纠纷。

往后中国企业在海外收购涉及所在国战略产业的资产，得把这类政治风险提前算进成本，光算经营账已经不够了。

至于标题那句反问，短期内看不到英国改口的迹象，真正的后果，多半要等国际仲裁程序真正启动、双方拿出具体证据之后，才能看得更清楚。

现在的中国可不是百年前的中国，不会任人欺负！
信息来源：中国商务部