高志凯喊话拆掉“移民局”牌子！当年拍板的专家，你们欠老百姓一个交代！

要知道，中国不是传统意义上的移民国家，老百姓也从来没有提出过“靠大规模引进移民解决人口问题”。可偏偏就在这样的背景下，一个主要负责出入境管理的国家机构，却挂上了“国家移民管理局”的牌子。

高志凯最近提出，国家移民管理局这个名字可能会让人产生误解，建议考虑改回“出入境管理局”。他的意思很明确：中国人出国，外国人来中国，绝大多数都是旅游、留学、工作、探亲和商务往来，真正意义上的移民只是其中一部分。

既然如此，为什么要把“移民”两个字放在最前面？

这不是在抠字眼，一个国家机构的名字，代表的是它的职能和定位。尤其是面对全国老百姓的机构，名字应该让人一看就明白，而不是让人看完之后产生一堆疑问。

中国老百姓真正关心的是：当年到底是谁提出的？为什么要这么命名？经过了什么论证？当时有没有人提出过不同意见？这些问题，难道不能说清楚吗？

其实，2018年，国家移民管理局正式挂牌，同时加挂“出入境管理局”的牌子。也就是说，“出入境管理局”这个名称其实并没有消失，但在社会公众认知中，真正被广泛使用的却是“国家移民管理局”。

这就更让人疑惑了，既然出入境管理本来就是核心工作之一，为什么不能直接用一个更直观、更符合普通人理解的名字？

更关键的是，现在中国人口问题越来越受到关注，年轻人就业、结婚、生育、养老等问题都摆在面前。这个时候，社会对“移民”两个字变得敏感，完全可以理解。

因为老百姓担心的不是外国人来中国旅游，也不是反对正常的人才交流。真正让人担心的是：中国的人口问题，究竟准备怎么解决？

如果有人想靠引进大量外来人口来弥补人口减少，那就必须把话讲明白。毕竟中国有自己的国情，不可能简单照搬其他国家的移民模式。

如果中国人口减少了，就应该想办法降低年轻人的生活压力，让年轻人敢结婚、愿意生孩子，而不是一看到人口下降，就琢磨着用外来人口来填补数字。

所以，高志凯喊话拆掉“移民管理局”的牌子，真正引发讨论的地方，恐怕也不是“移民”两个字本身，而是一个更大的问题：这个名字到底代表了什么政策方向？

如果只是出入境管理，那就叫出入境管理，简单、直白，老百姓也看得懂。如果背后确实有更深层次的移民政策考虑，那也应该公开讲清楚，不能让老百姓自己猜。

毕竟老百姓要的不是一句“这是经过专家论证的”，而是想知道：到底论证了什么，为什么这么论证，最后又为什么得出了这个结果。既然当年敢挂上这个牌子，今天就应该有勇气面对质疑。


信息来源：
深圳新闻网丨高志凯：中国要拿出毅力勇气制定长远人口规划，不能依靠移民解决自身问题

文丨小王
编辑丨南风意史