法国总统马克龙昨晚（北京时间7月17日晚）在讲话中谈到中国：“让我绝对明确地说：我并不反华。

但我们看到，在我们的经济以及整个欧洲，每年我们与中国的贸易逆差都在增长。这意味着每年欧洲有数万个工作岗位流失。

中国也已发展成为全球创新领域的领军国家。然而，若我们期望本国的科技发展，就不能仅仅依赖进口中国产品。我们需进行技术转移。

我们需要在化工、汽车工业等目前正面临压力的领域进行投资与合作。中国对本国产业的支持力度平均是我们在欧洲所能提供的八倍。这些竞争规则必须重新平衡。

这番话说得特别直白，也把欧洲当下纠结的心思全都摆到了明面上。先把不对立的态度摆在前面，稳住双方往来的大局面，骨子里却是满是对自身经济现状的焦虑，还有面对我们飞速发展生出的紧迫感。

欧洲近些年本土实体行业发展节奏放缓，本土制造业产能跟不上市场需求，民众日常消费、企业生产用料大量依靠外来输入，长时间下来贸易差额拉大也是情理之中的事。

把岗位流失全都归结到双边贸易往来上，这样的说法未免太过片面，忽略了自身产业结构存在的诸多漏洞。

从前高端汽车制造、精细化工行业都是欧洲牢牢攥在手里的优势产业，靠着技术壁垒长期占据市场上风。

如今国内各行各业飞速崛起，不管是实体经济还是前沿科创领域，都一步步站稳脚跟，产出的产品质量过硬，性价比还占据优势，慢慢走向海外市场，自然会分流一部分原有市场份额。

愿意正视我们如今在全球创新领域的地位，算得上是比较客观的看法。可心里清楚差距所在，不想沉下心打磨自身技术、优化本土扶持政策，反倒想着提出技术互通流转的想法，这份心思未免太过功利。

不同国家有着不一样的发展模式，产业扶持政策更是结合自身国情制定而成，本身就没有统一的衡量标准。

拿扶持力度做对比，以此想要改动现有的市场竞争格局，出发点更多是想为本土行业争取便利，而非真正维护公平的市场环境。

圈子里不少关注外贸行情的朋友都看得通透，长久以来的经贸合作里，我们输出大量实用平价商品，实实在在降低了欧洲普通民众的生活开支，也减轻了当地不少中小企业的生产投入成本，带来的实惠肉眼可见。

市场竞争向来讲究凭实力立足，跟不上时代发展步伐，不去主动革新突破，反倒想着调整规则寻求庇护，终究不是长久发展之计。

欧洲当下的处境格外矛盾，日常运转离不开多元的外来商品补给，也离不开跨国合作带来的发展机遇，内心深处又忌惮我们持续壮大的综合实力，处处透着进退两难的纠结感。

国与国之间的相处，合作永远大于分歧，平等互惠才是长久往来的根基。坚守自身发展节奏，守住核心技术底线，同时保持友好开放的合作态度，才是我们稳稳走好发展之路的根本。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。