一刀砍到大动脉!特朗普这招够损,搅黄日本大计,反手坑惨马科斯。
自己没进这个群,却天天琢磨把整个群给解散了。这事要是搁你微信群里,早就被踢出去了。但国际政治就是这么荒诞,美国还真就这么干了。
7月13日,美国国务卿鲁比奥在《华尔街日报》发了篇署名文章,标题叫《我们为什么要拆除国际刑事法院》。
同一天,美国国务院也挂出声明,鲁比奥还录了视频,说要“一砖一瓦”地把国际刑事法院给拆了。
措施包括对ICC官员搞旅行禁令、撤销签证、扩大制裁,还要向成员国施压逼人家退出。
鲁比奥在视频里说,ICC及其盟友正对美国发动一场战争,用法规、条约和所谓的国际法。
这套逻辑简单粗暴:美国不是ICC缔约国,所以ICC没权管美国人。但按《罗马规约》的属地管辖原则,只要犯罪行为发生在缔约国领土上,法院就有调查权。
阿富汗是缔约国,ICC调查美军在阿富汗的事儿,法理上站得住脚。美国单方面不认,就是拿自家规矩压全世界的规矩。
特朗普为啥对ICC恨成这样?双方的梁子2020年就结下了。那年ICC正式启动对美军在阿富汗的战争罪调查,直指美军设秘密监狱、虐待在押人员、屠戮平民。
特朗普当时就制裁了ICC首席检察官和涉案法官。2025年2月重返白宫不到一个月,又签行政令宣布ICC对美军和以色列的调查“非法且毫无根据”,授权制裁相关官员。
今年6月24日,三名被制裁的ICC女法官直接在纽约联邦法院把特朗普政府给告了,指控制裁违法。鲁比奥7月13日的“拆院宣言”,就在法官起诉后不到两周。时间点掐得够准。
但这事儿真正精彩的地方,在它一刀砍到了谁的大动脉上。
先说日本。日本这次是真慌了。2007年就加入ICC,是最大出资国。现任ICC院长赤根智子就是日本人,2024年刚上任。日本这些年拿ICC当招牌,塑造“重视法治”的国际形象,每年大把银子往海牙砸。结果美国一句话要拆台。
日本内阁官房长官木原稔7月14日在记者会上说话都打磕巴了。一边说日本“一贯支持”ICC,一边又说“正关注并关切相关动向”。
翻译成大白话:我不同意,但不敢大声说。
日本外务省的人私底下说得更直白,鲁比奥的表态“可以解读为向日本发出信号”。什么信号?选边站。要么跟美国走放弃ICC,要么保ICC跟美国对着干。
日本学者陈洋分析得透彻,日本陷入两难。一边是砸了二十年钱、刚当上院长的ICC,一边是掐着自己国家安全命脉的美国。
短期不敢翻脸,长期可能得屈服。屈服意味着什么?“法治国家”人设一夜塌了。钱白花了,人白送了,脸丢光了。
赤根智子7月17日也憋不住了,发声明说国际司法机构“绝不能处于政治影响或压制之下”,国际法正面临“越来越大的压力”。虽然没点名,谁都知道针对谁。
再说菲律宾。菲律宾2019年就退出ICC了。但马科斯政府去年干了一件事,把前总统杜特尔特抓了移交ICC。
杜特尔特现在人被关在海牙,等着2026年11月30日正式开庭。马科斯借ICC这把刀清算杜特尔特家族,自己不用动手。
计划很完美,直到美国掀了桌子。ICC要瘫痪了,杜特尔特的案子还能不能审?会不会翻盘?菲律宾政府7月16日说正在研究影响,这话听着就像被老师点名回答问题,半天憋不出一句整话。
马科斯亲姐姐、参议员艾美·马科斯7月15日直接跳出来警告,说马尼拉要是继续配合ICC,可能面临美国的外交、签证甚至经济压力。
这话表面是劝弟弟,实际上是告诉他:你手里那把刀要被人抽走了。继续跟ICC合作,美国不好交代;停止合作,等于承认抓杜特尔特抓错了,杜特尔特家族立马有反击理由。进退都是坑。
欧盟也看不下去了。7月14日发声明说针对ICC的威胁“不可接受”。但欧盟反对有用吗?在美国眼里,盟友的意见从来都是参考选项。
说到底,美国这波操作就一句话:规则对我有利就认,对我不利就拆。ICC也好,日本的面子也好,菲律宾的内政也好,统统排在美国利益后面。
这套逻辑不新鲜,2018年退伊核协议、退巴黎气候协定、退世卫组织,一直这么干。
但这次不是退群,是直接要把别人的群解散。一个没加群的人,拿着大锤砸人家的房子。房子里的住户,日本、欧盟、125个缔约国,要么搬家,要么挨砸。
7月13日鲁比奥这篇文章,表面跟ICC算总账,实际上把两个铁杆盟友的底牌同时掀了。日本赔了二十年攒下的国际面子,菲律宾赔了政治布局的底牌。
这场仗打下去,倒下的可能不止ICC一家。
你觉得美国这次能成功拆掉国际刑事法院吗?日本和菲律宾最后会怎么选?评论区聊聊。

