关于赵光义强幸小周后这件事，正史上根本没有凭证，百分之一百是后世层层编造的野史流言。宋太宗赵光义这个人是极看重帝王名声，行事隐忍谨慎。即便忌惮李煜，也只用暗下毒酒的隐秘手段，不可能当众施暴、还留画作自毁千年声誉。
至于，所谓“铁证”《熙陵幸小周后图》之所以判定是后世伪作名字就有致命漏洞，“熙陵”是赵光义死后永熙陵的简称，皇帝在世时，绝不可能用自己死后陵号命名春宫画，所以此画更不可能是北宋宫廷画师所作。
最早提到这件事的是南宋王铚《默记》，距离赵光义时代已过去一百五十年，属于道听途说：
“小周后随命妇入宫朝见，每次入宫都被扣留数日，出宫后痛哭大骂李煜，声音传到墙外。”

说到底，赵光义名声差，主要还是后世对于他能力差的一种变相嘲讽，再加上民间喜欢传播这种帝王家的绯闻，无非就是当个故事情节去听，他们才管他历史是啥样的皇帝。