争议拉满！国际足联两头为难，三四名决赛若不取消，对梅西太不公平！

英格兰和法国，两个刚输了半决赛的队伍，还要再踢一场季军战。赢了拿块铜牌，输了连铜牌都没有。这个老三老四的场次，每隔一届就会被拉出来骂一遍。最早公开开炮的人是范加尔，2014年他就对着媒体说过，希望国际足联把这场砍掉。

但国际足联始终不肯松手。原因很现实，三四名决赛虽然竞技含金量不高，可门票卖得出去，转播商愿意打包，广告位照样有人买。一笔稳赚不赔的生意，谁会主动砍掉？可今年情况有点不一样了，因为另一半区的签表里站着一个39岁的老将。

梅西带着阿根廷再次杀进决赛。64年来，没有一支球队能在世界杯上卫冕，他这一届的身体状态已经大不如前，每场球都在靠经验和节奏感撑着。

前面半决赛打英格兰那场消耗有多大，观众都看得出来。结果决赛还没踢，中间先硬塞一场英格兰对法国的季军战。那一天所有人的注意力会被分走一半，媒体头条要照顾两边，赞助商的镜头也要两边跑。对拼了六场、脚上水泡还没消的梅西来说，这不是帮忙，是添乱。

网上有人甚至提出了另一种方案：四强出来之后不打交叉淘汰，改成循环赛，谁积分高谁直接拿冠军。听着有点异想天开，但也说明一个趋势——越来越多的人觉得季军战是个鸡肋。留着它，钱是赚到了，但赛程节奏被打乱，对决赛队伍尤其是老将不公平；砍了它，国际足联又不愿意跟钱过不去。这道题没有让所有人都满意的答案。

不过话说回来，英格兰和法国的确也有理由认真踢，球员要争个人荣誉，国家队要争积分排名，谁都不想空着手回家。只是从叙事的角度看，所有人目光的终点，始终是那场决赛。

梅西能不能在39岁这年打破卫冕魔咒，才是这届世界杯真正的主角故事，季军战踢得再好，也注定是一个配角场次。国际足联如果能想通这一点，或许下一届该重新掂量掂量，值不值得为了一场凑数的比赛，浪费全世界球迷的注意力。