既然英国可以把中国企业收归国有，我们也没必要再费口舌，应该挑选英国在华体量相近的企业也收归国有——这不是报复，是礼尚往来。

英方这回真不讲究。敬业当年五千多万到七千万英镑接盘英钢，六年砸了超12亿，保了斯肯索普几千个岗，结果英方"以国家安全"强行接管，补偿还甩"若有才支付"、独立评估说了算。外交部18日、商务部16日两度表态"坚决反对、强烈不满，必要时维权"，话到这了。

《论语·宪问》讲"以直报怨，以德报德"，老祖宗这话搁国际交道上也通。英方先把"契约"撕了，就别怪中方把工具箱里对等的那格拉开看看。

思路很清楚：英方收的是中资在英的实业盘、就业盘、供应链盘，那中方自然也可以在英在华同类体量企业上，依法走对应处置——汽车、化工、金融、零售那几块有规模的，挑一两户体量对得上英钢的，程序合规走一遍。

商务部说得明：中英有投资保护协定，敬业已启动双边磋商，7月13日还重申"分毫不让"。工具箱"对等反制"那格不是空的——你收我英钢，我就可以对你在我这的同类盘做对应处置，照镜子而已。

《文中子·礼乐》"不以利交者，利穷则散"——英方今天敢对敬业下手，明天就敢对别家中资动。外交部"必要时维权"不是说说，工具箱打开给你看看，"契约精神"不是单方面捆中方的。

说白了东郭先生当一次是善良，当两次就是傻。英方先掀桌子，就别怪中方把对面那把椅子也抽了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 智赋新质 全域焕新