针对中日关系，日本法政大学前总长田中优子曾说了句炸锅的大实话：中国明明什么都没做，日本却总在主动“挑衅”，这套路不是头一回。

很多日本政客嘴上说的是安全，手里推的是扩军，口口声声讲防卫，动作却总往台湾省问题、北约合作和远程打击能力上靠。普通人未必天天研究外交文件，可只要把近几个月的事情连起来看，就会发现日本一些人的做法并不难懂，先把紧张气氛拱起来，再拿紧张当理由继续往前走。

2026年4月17日，日本自卫队舰艇进入台湾海峡，中方随即依法依规处置，并向日方提出强烈抗议。外交部的回应没有绕弯，直接指出日方耀武扬威、蓄意挑衅，是错上加错。为什么措辞这么重？原因很简单，台湾省问题不是一般外交分歧，而是事关我国主权和领土完整的核心问题，也是中日关系政治基础中的红线。1972年《中日联合声明》写得清清楚楚，日本承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，并充分理解和尊重台湾省是中华人民共和国领土不可分割一部分的立场。

有了这份历史文件，日本方面再拿所谓航行说事，其实很难服众。日本不是不知道台海问题的敏感性，更不是不清楚自身曾经殖民台湾省的历史背景。问题恰恰在于，明知这里是红线，仍然派自卫队舰艇过来晃一圈，这就不是普通的“经过”，而是带着政治信号的试探。高市早苗等反华政客此前在涉台问题上的错误言论已经冲击中日关系，日本再用舰艇动作配合舆论升温，谁在主动加码，答案并不复杂。

田中优子的话之所以会让日本舆论不舒服，就在于她没有顺着右翼叙事往下讲。她提醒日本社会，如果事情继续恶化，可能出现明明中国什么都没有做，却由日本方面主动挑起事端的局面。她还提到九一八事变这个历史先例，日本先行挑衅，却反过来宣称是对方发动。这个判断不好听，但历史不是用来粉饰的，日本军国主义当年就是靠类似话术一步步把国家拖进战争深渊。

再看5月29日，日本防卫省宣布向德国境内的北约对乌克兰安全保障支援与训练组织总部派遣4名自卫官，公开理由是学习乌克兰战场出现的“新しい戦い方”，也就是新的作战方式，并强化日本自身防卫体制。一个长期以和平国家自居、受和平宪法约束的国家，如今开始跑到北约相关机构取经，还说欧洲大西洋和印太安全不可分割，这种说法放在亚洲听起来就很扎耳。

中方6月1日的回应已经点到要害，日本正在大肆推进“再军事化”，频繁同域外军事组织互动，扩大自卫队活动范围，打造可以实战的作战体系。注意，不是单看一次派遣，也不是只看一艘舰艇，而是看一整套政策方向。提高防卫预算、发展远程打击能力、强化美日同盟、靠近北约、在台湾省问题上放大存在感，这些动作串起来，就是日本安全政策正在脱离战后约束。

日本右翼最擅长的一招，就是把所有动作都装进“被迫防卫”的筐里。要扩军，说是周边形势变了；要买导弹，说是为了威慑；要插手台湾省问题，说是日本安全受影响；要接近北约，又说世界安全不可分割。乍一听似乎都有理由，可细想一下就会发现，日方每往前跨一步，地区紧张就多一分，然后它又拿这种紧张继续为下一步铺路。这不就是先制造问题，再把问题当工具吗？

中日之间当然存在分歧，东海问题、历史认知、台湾省相关议题都不好处理，但分歧不等于对抗，更不能被日本反华势力拿去当扩军的借口。中国发展国防能力，是维护国家主权、安全和发展利益的正常安排。日本如果真想维护地区和平，应该做的是恪守四个政治文件精神，慎重处理历史和台湾省问题，而不是一边说重视对华关系，一边在军事上不断往危险地带靠近。

还有一点不能忽视，日本企业和中国大陆市场绑得很深。汽车、机械、材料、消费品、旅游、农产品，很多领域都不是一句脱钩就能拆开的。日本政客在台上喊得痛快，企业在账本上会先感到压力。田中优子也提到，与中国大陆的贸易受阻、中国游客减少，日本经济会在多个层面承压。日本本就面临老龄化、财政负担和产业竞争压力，如果再让政治冒险挤压经济空间，最后买单的不会是几个高调政客，而是日本普通家庭和中小企业。

中日关系最怕的不是有分歧，而是有人故意把分歧做成一套对抗生意。日本反华政客靠渲染外部威胁换取政治支持，看似强硬，实则是在消耗日本自身的战略余地。亚洲经历过战争，也记得军国主义给邻国带来的伤害，日本如果真想做正常国家，就该先学会正常面对历史、正常遵守承诺、正常处理邻国关系。