心碎！浙江仅17天大、还没满月的娇嫩男婴，竟在睡梦中遭自家养了多年、平日温顺无比的宠物狗疯狂撕咬致满头鲜血、命悬一线！宝妈在抢救室外近乎哭死，崩溃哭喊“它平时真的很乖啊”，这起毫无防备的家养宠物噬主惨剧，用血淋淋的教训撕开了所有“猫狗无害论”的致命谎言，背后真相到底有多后怕？

孩子被紧急送到浙江省中西医结合医院时，出生才17天。这个本该躺在襁褓里安稳吃奶、睡觉的男婴，头顶却留下了明显的咬伤。医生检查发现，伤口约为2厘米×3厘米，已经构成狂犬病3级暴露，需要立即接受规范处理。
 
伤害孩子的不是外面的流浪狗，而是家中养了多年的宠物狗。
 
这只狗平时性格温顺，此前没有攻击过人。孩子出生后，全家人的注意力自然转移到了新生儿身上，原本备受照顾的宠物受到冷落。事发当天，家人暂时离开正在睡觉的孩子，宠物狗趁机靠近婴儿床，突然咬向孩子头部。
 
直到孩子发出哭声，家人才发现异常，赶紧驱赶宠物狗，并把孩子送往医院。好在治疗及时，孩子目前恢复情况良好，伤人的狗也已经被家人送走。光明网转引医院披露的信息
 
需要说明的是，公开报道并没有证据表明孩子曾经命悬一线，也没有证实现场出现满头鲜血、母亲在抢救室外哭到昏厥等细节。真正令人后怕的，恰恰不是这些经过渲染的描述，而是家人只是短暂离开，危险便已经发生。
 
很多养宠物的人都会产生一种错觉，认为自家的猫狗养了多年，早已成为家庭成员，只要以前没有咬过人，以后也绝不会伤人。
 
可是宠物再聪明、再温顺，本质上仍然是动物。它们有牙齿、有爪子，也有领地意识和护食、捕猎等本能。所谓平时很乖，只能说明它在过去的环境中没有表现出攻击行为，不能成为未来绝对安全的保证。
 
接诊医生分析，新生儿到来后，主人关注明显转移，宠物可能因此出现焦虑、敌意或者类似争夺关注的行为。不过，嫉妒只能算一种可能的解释，不能仅凭咬伤结果就完全确定动物当时的心理。
 
新生儿的哭声、奶味、突然挥动的手脚，对宠物来说都是陌生刺激。孩子体型娇小，没有自我保护能力，头部和面部又常常暴露在外。

成年人被狗轻咬，也许只是留下几个牙印，可同样的力量落在出生仅17天的孩子身上，造成的伤害可能完全不同。
 
这起事件中最危险的做法，就是让宠物与新生儿处在没有成年人看护的空间。家人或许只是转身拿个东西，或许认为孩子正在睡觉，不会出现问题，可动物攻击并不需要很长时间。从靠近、试探到突然下口，可能只有短短几秒。
 
不少家庭还认为，只要宠物打过疫苗，抓伤、咬伤就没必要紧张。这个想法同样危险。接种动物疫苗能够降低风险，但宠物牙齿和爪子仍可能携带细菌。

只要皮肤被咬破，就可能出现感染，还需要由专业医生判断狂犬病暴露等级以及是否需要接种疫苗、使用免疫球蛋白。
 
世界卫生组织指出，狂犬病可以通过咬伤、抓伤以及唾液接触破损皮肤或黏膜传播，临床症状出现后几乎无法挽救，因此暴露后的及时处置非常重要。世界卫生组织狂犬病说明
 
家里既有婴幼儿又有宠物，最稳妥的办法不是考验宠物，而是提前做好物理隔离。婴儿房应当设置宠物无法自行进入的门或护栏，孩子睡觉、吃奶和玩耍时，旁边必须有成年人看护。即使主人就在家中，也不能让宠物与婴儿单独相处。
 
如果宠物出现持续盯着孩子、身体僵硬、龇牙、低吼、护着主人、阻挡家人接近婴儿等变化，应当立即隔开，并请兽医或专业训犬人员评估。不要强迫宠物靠近孩子，也不要为了拍摄亲密画面，把孩子放到宠物嘴边。
 
发生咬伤后，应尽快隔离动物，防止再次攻击，并立即前往有资质的医疗机构。尤其是新生儿、伤口位于头面部或者伤势较深的情况，更不能留在家里自行观察。
 
宠物可以陪伴家庭，却不能被当成永远不会失控的玩具。爱护动物与保护孩子从来不矛盾，真正负责任的养宠方式，不是反复强调自家宠物有多乖，而是承认动物存在本能和不可预测性，用隔离、看护和规范管理把风险挡在意外发生之前。
 
这个17天大的孩子最终恢复良好，是及时送医带来的幸运。但所有养宠家庭都应该记住，过去多年没有出事，并不代表下一秒也绝对安全。成年人少一次侥幸，孩子才可能少承受一次本不该发生的伤害。