中日对峙已近剑拔弩张，开战绝非虚言，但有件事中国必须看清：一旦真打，想在短时间内彻底收场几乎不现实。真正难题不在首轮胜负，而在谁能决定战争何时、以什么条件停下来。别光听网上那些喊打喊杀的，说“怕啥，干就完了“。话是好说，可仗一开打，就不是你想停就能停的

真正危险的时刻，未必是炮弹落下的那一秒，而是双方都以为对方会退，结果谁也没有退。进入2026年7月，中日摩擦已经不只围绕钓鱼岛及其附属岛屿展开。
7月3日，日本海上保安厅干扰一艘中国海洋调查船在相关海域开展活动。7月7日，中国外交部回应，中方科考船在钓鱼岛周边海域活动正当合法，并已就日方干扰提出严正交涉。
几天后，矛盾又转向南海。7月12日，日本外相借所谓“南海仲裁案裁决”出台十年发表声明，并与部分国家推出联合声明。
当天，中方紧急约见日本驻华使馆首席公使，除南海问题外，还就台湾问题、日本军事安全动向等提出严正交涉。这两件事放在一起看，信号很清楚：中日之间的分歧正在从一片海域，扩展到地区安全、军事部署和外交站队。
争议越多，海警船、军舰和军机相遇时背负的政治压力就越大，一次普通接近，也可能被外界解释成试探或挑衅。日本的军事准备也在发生变化，3月31日，日本防卫省宣布，将国产“25式”岸舰导弹和高速滑翔弹正式部署到部队。

这是日本首次部署国产防区外武器，其目的就是让自卫队能够在更远距离实施打击。日本2026财年防卫计划还在继续采购、生产和研发多种远程导弹。
日本防卫省公布的文件甚至直接提出，要建设“应对长期战争”的能力。更麻烦的是美日同盟，美国在日本拥有大量军事基地，双方的预警、情报、通信和后勤联系紧密。
美国公开坚持美日安保条约第五条适用于钓鱼岛及其附属岛屿。中国不承认日方有关主张，但这一同盟安排意味着，中日局部冲突存在被美国介入并扩大范围的风险。

届时，最难回答的不是“能不能打”，而是打到哪里算够。只攻击海上目标，能否迫使对方停止行动？
如果没有效果，要不要打机场和导弹阵地？若相关设施附近存在美军人员，又该如何避免冲突变成多方战争？
战争一旦造成伤亡，停火还会受到国内舆论牵制。任何一方先提出暂停行动，都可能被另一方当成承受不住压力。
即使双方都想收手，也要面对一个现实问题：谁先撤船、谁先停火、争议海域由谁巡航，损失怎样处理，下一次接近又按什么规则行动。中日防务部门早已建立海空联络机制，双方热线也在2023年投入运行，其目的就是避免舰机意外碰撞。
可热线只能帮助传递消息，不能自动消除分歧。真到交火之后，没有清晰的停战边界、核查办法和后续谈判安排，一通电话很难让炮火马上停止。
长期冲突带来的压力，最终会落到普通人的生活上。东海周边航线繁忙，中日之间产业联系又深。
局势恶化后，保险费、运输费和能源价格会先涨，企业会减少订单、调整供应链，沿海港口和外贸行业也会受到冲击。我认为，中国不能因为战争代价很大，就放松维护主权和安全的准备；同样也不能因为具备反制能力，就把战争理解成一场可以精准控制时间和规模的比赛。