不要向提供经济价值的人索要情绪价值

这套说辞在我看来根本是站不住脚的伪命题，不存在所谓二选一的对立困境。

但凡凡事以价值为衡量基准的人，本就不会割裂经济价值与情绪价值。在他们的评判体系里，一切具备交换、利用属性的价值，最终都会统一换算为现实利益。

商贾家庭就是最直观的例证，不分产业体量大小，哪怕亲属间业务互不牵扯，家族顺境逆境，你几乎听不到他们纠结、争论所谓情绪价值。

大众热议的情绪价值，大多是单方面依附、索取式诉求，是弱者向外转嫁内耗的归咎型需求，绝非双向对等的相互支撑。

当下社会心态格外割裂，一面大肆追捧情绪价值，一面又发自内心轻视仅能提供陪伴、没有经济产出的人。到这时他们反倒不分两类价值，直接将这类人全盘判定为毫无用处，不值一提。

杀猪盘的盛行恰好印证这套逻辑。骗局固定模板便是伪造高净值经济人设，再流水线式输送情绪抚慰，双重虚假价值叠加，便能精准完成收割，你叫他们只提供情感价值试试？不可能的好吧。

话题起点是邹市明夫妇引发热议，更加清晰应证这个逻辑。外人看到的索要情绪价值，本质只是经济亏损后衍生出的表象与表演，根源自始至终是经济利益的得失，和纯粹的情绪需求无关。

当事人本就极度现实，围观吃瓜就不必在那价值两分，朝错误的方向假性思考，毕竟是颗苦瓜。