7月17日上午，重庆彭水汉葭街道突发大规模山体崩塌，临街十余栋民房被落石掩埋，现场尘土漫天。根据官方通报，截至当日傍晚，累计救出18人，其中8人遇难、34人失联，10名伤者正在接受救治 。

悲痛之余，一个现实问题亟待正视：为何西南多地县城，长期扎根高风险峡谷、崖边地带，被动直面滑坡、崩塌威胁？

这类“悬崖县城”并非个例。云南盐津坐落峡谷之间，两侧绝壁夹着河道，城区腹地狭窄，临水楼栋常年受水文风险侵扰；四川泸定地处多重地质断裂带，地质隐患常年存在；云南大关县城依山而建，全域排查出数十处灾害点位，当地已敲定整县搬迁方案；除此以外，川滇藏山区不少乡镇，都依托河谷地带修建，长期处在地质风险范围内。

追溯根源，古时选址受制于客观条件。古代交通闭塞，河谷自带水源、通行双重优势，同时深山峡谷可规避战乱侵扰，在没有大型基建工程的年代，临崖临水聚居是生存刚需。经年累月繁衍聚居，村落逐步扩张为城镇、县城，高危城建格局就此定型。

但时代环境早已截然不同。如今我国基建技术完备，路桥、平地改造能力充足，没必要再被动承接历史遗留的选址风险。云南大关、甘肃多地已启动地质避险搬迁工程，将群众整体安置至地势平缓、风险更低的新区，既规避灾害隐患，也能依托新址盘活产业、完善配套，走出稳妥可行的破局路径。

彭水此次灾害充分说明：只靠巡查预警、灾后救援，终究是被动补救。想要从根源规避风险，必须转变治理思路，把主动避险搬迁纳入长期规划。
1、全域摸排山区县域地质条件，划分风险等级，高危集镇优先列入搬迁清单；
2、搬迁规划结合城镇化建设同步推进，配套产业、就业扶持，保证群众搬得出、稳得住；
3、采取分步推进模式，极端风险点位优先落地搬迁，老旧崖边城区逐步收缩功能；
4、完善财政、土地、民生配套政策，消除群众搬迁顾虑，避免出现安居不乐业的问题。

古人临崖而居是迫于生存，今人择安而迁，是对生命最基础的保障。灾害带来的教训应当落地，高危崖边城镇的改造与搬迁，势在必行。