好家伙，据美国之音7月15日报道，美国国务院西半球事务高级官员迈克尔·科扎克在听证会上直接放出狠话，三点立场一清二楚：其一，公开反对北京的一个中国原则；其二，鼓动拉美国家深化与台湾的“关系”；其三，公然叫嚣别被中国吓倒，该跟台湾打交道就尽管去。这气焰，哪是“表态”，分明是蹬鼻子上脸，嚣张得连遮羞布都懒得挂了。
 
这番话一出来，性质就变了。这不是背后搞小动作，而是把“以台制华”这四个字，明火执仗地端到了台面上。以前美国搞对台军售、搞政治声援，往往是切香肠，切一段，缩一点，再切一段。

这次不一样，这位高级官员是在官方听证会上，把“不接受一个中国原则”当成政策宣誓来讲，这就等于把桌子掀了，直接否定了中美关系的政治基础。
 
我看了一下这位科扎克的履历，他负责的是西半球事务，管的是拉美后院。跑到听证会上不谈美洲毒品泛滥，不谈移民危机，却大谈特谈要拉拢拉美国家跟台湾地区发展关系。

这手伸得够长的。美国现在的算盘很明确，在亚太地区搅动台海，它觉得成本高、风险大，因为解放军那关不好过。于是，他们开始把黑手伸向了中国的建交圈，试图在拉美和加勒比这个中国外交的传统优势区挖墙脚。
 
我认为，美国这是典型的“趁虚而入”心态。在他们眼里，拉美有些国家经济体量小，容易受外部援助的诱惑，于是就想拿台湾问题做诱饵，搞一个所谓的“外交突破”样板间。

科扎克所谓的“鼓励”，翻译成大白话就是：给那些跟中国建交的拉美国家开空头支票，许以好处，怂恿它们在台湾问题上踩红线，借此在国际上冲淡一个中国原则的普遍共识。这种手段，挺下作的。
 
但美国显然低估了几个现实。第一个现实是，拉美不是谁家的后院了。2023年洪都拉斯顶着美国巨大压力，果断跟台当局断交，跟中国建交，这就是拉美国家用脚投票的活生生例子。为什么？因为拉美国家看得见，跟着中国走，有基建投资，有贸易大单，有实实在在的发展红利。

跟着美国搞意识形态对抗，除了拿到几句“民主伙伴”的口头表扬，还能落着什么好？现在的拉美左翼回潮，大家想的都是搞经济、搞民生，美国这套冷战式的拉帮结派，早就没市场了。
 
第二个被低估的现实，是美国自己的信用已经严重透支。美国一边在乌克兰砸钱，一边在中东偏袒，现在又想凭空在拉美变出“挺台”阵营。

我就问一句，美国愿意掏多少真金白银来收买这些国家？即便是愿意掏，美国国会现在为了预算吵得不可开交，基建法案都推不动，哪还有余粮去给拉美发“对抗中国”的奖金？科扎克这话说白了，就是“精神鼓励”，美国官员嘴皮子上下一碰，想让拉美国家押上国运去当冤大头，这算盘打得虽响，但没人会上当。
 
具体到台湾问题本身，美国官员这次说“不接受北京所倡导的一个中国原则”，这是非常危险的信号。一个中国原则不是北京这几天才想出来的新概念，它是国际社会几十年来形成的广泛共识，是联合国2758号决议的核心精神。

美国当年自己在中美三个联合公报里都白纸黑字承认了，现在跳出来说不接受，这不是打自己的脸吗？这种背信弃义的做法，让国际社会看得清清楚楚：美国拿国际法当擦脚布，合则用，不合则弃。
 
在我看来，这种极度的嚣张，其实透着一股战略上的焦虑。美国越是这么急不可耐地把台湾问题全球化、拉美化，越是说明它在第一岛链内的军事优势正在流失。

正因为它觉得自己在台海硬碰硬越来越没底气，才想着在外围点火，妄图让中国多面承压。与其说这是进攻，不如说这是一种战略上的无奈。
 
中国现在的应对很清晰，就是固本清源。你能去拉美游说，我就在当地深耕合作。不管美国怎么花言巧语，都改变不了两岸同属一个中国的事实，也改变不了世界上181个国家在一个中国原则下与中国建交的铁的事实。

美国搞这种“鼓励”小动作，最后结果只会有一个：那就是台湾的所谓“邦交国”清零的速度，会随着美国这种煽动而进一步加快。这脸，迟早是要被打肿的。