星际之门VS为人民服务，谁将胜出？
这才是现在世界上规模最大的一场战争，而不是俄乌，更不是美伊。
 
前几天上海的AI大会，规格顶格，我说，这个会将会深刻影响AI未来20年的发展，很多人有不同意见，尤其是很多A股的玩家。
现在好了，Kimi K3一出，内网一下子就清净了，但外网却爆了。
 
美国发展AI的逻辑，其实就是星际之门的逻辑：
用无限的资金，把一个技术含量超高的AI工具做出来，做出来干嘛呢？收费。
这就是垄断的逻辑。
而且是人类级别的垄断。
星际之门如果成功的话，不夸张地说，全蓝星的人都将是为美国打工的。
更准确地说，是为美国AI工具背后那帮资本打工。
 
星际之门的合约，是懂王签的。
所以，回过头来看，就看得很清楚，懂王打关税战，很大一部分原因，就是为了星际之门。
发动一场关税大战，把世界经济搞到乱七八糟，让所有钱流到美国避险，星际之门就有了源源不断的发展资金。
 
可惜，这是美国角度的可惜，deepseek横空出世，让世界突然多了一个选择，能力跟美国的差不多，而且还是开源的，免费的。
作为“星际之门”硬件核心供应商，黄仁勋的反应，是很有趣的。
在deepseek之前，黄仁勋是自信的，底气十足的，有一种天下我有的感觉。
你看他当时在岛内说了啥话，在越南干了啥事，有一种，完全不把你放在眼里的感觉。
但在deepseek之后，他姿态明显是放低了的，说话客气了，甚至有点慌乱，还穿起了西装。
为啥？因为deepseek的训练成本，远远低于美国的同类工具，这对他的显卡的价值，是釜底抽薪的。
抽黄仁勋的薪，其实，也就是抽美国的薪。
有兴趣的同学，可以在网上找他前后两段时期的访谈来看一看的，差别是非常明显的。
 
Deepseek的出现，是曾让美国的AI大佬们短暂出现过犹豫的，就是犹豫，要不要也开源了，跟中国对打呢？这一点，大家可以看一下那段时间，openAI的创始人奥特曼的相关言论。
但后来，他们还是继续走他们“星际之门”这条路。
现在kimi k3的出现，估计又会让奥特曼再度犹豫起来了吧？
 
其实，别看网上很多对上海AI大会冷嘲热讽的声音，很多都是对手的虚张声势和扰乱视听。
真正懂行的站在那边的人，其实是紧张的，甚至害怕的。
美国前国务卿布林肯就说，上海AI大会，本应该出现在美国。
布林肯的意思，其实是两个。
一个是，让全人类都为美国AI工具买单，这是对的。
另一个是，你们的吃相太难看，太简单粗暴了，你看，中国这样一搞，“星际之门”这条路还怎么走得下去呢？
他骂的是懂王把事情搞砸了，而不是骂“星际之门”这个事。
 
其实，美国人还是不懂这个事情的本质。
美国AI走“星际之门”这条路，其实是必然的，这是由美国的体制决定的。
中国AI走“上海AI大会”这条路，其实也是必然的，这是由中国的体制决定的。
说白了，“星际之门”就是资本主义，而“上海AI大会”就是为人民服务。
中美之争，现在其实就是，星际之门VS为人民服务。
 
可以这么说，在发展AI这个事情上，从根子上，美国AI就输了。
我看不少人，把中国的这种做法，说成是对美国的一种策略。这种说法不无道理，但其实还是看浅了。
有些人不是很喜欢说，美国的制度优越性吗？
这其实，就是中国的制度优越性。
至少，在AI领域，就是这样的。
 
当然了，这只是我个人的观点，你可以不认同的哈。
不过，我相信自己的判断，而且我也相信，时间很快就会证明的。