昊梵体育网

就在刚刚, 中国敬业钢铁发表严正声明, 7月19日,针对英国政府将英国钢铁公

就在刚刚,

中国敬业钢铁发表严正声明,

7月19日,针对英国政府将英国钢铁公司收归国有的决定,中资母公司敬业钢铁批评英国政府此举是“赤裸裸的强取豪夺”及“对国际法治的公然践踏”,并表明绝不妥协,将依法追究法律责任!

评几句:我特别欣赏这个态度,中国企业出海,从来不是去当软柿子的,合法合规做生意,赚的是辛苦钱,凭什么被你平白无故占了便宜?

你不讲规矩,我就跟你讲法律,按着国际投资协定、按着英国自己的商业法律,把官司打到底。

哪怕最后讨不回全部损失,也要把你英国政府不讲契约、公然明抢的真面目,亮给全世界看。

其实英国干这种卸磨杀驴的事,早就不是第一次了,是不折不扣的惯犯。

第一个就是欣克利角C核电项目。

2016年的时候,英国要建新一代核电站,缺技术、缺资金,主动找上门来跟中国合作,拉着中广核入股,当时签的协议清清楚楚,中广核占股33.5%,全程参与建设和运营,后续还能参与英国其他核电项目的开发。

咱们这边是带着资金、带着成熟技术过去的,真心实意想搞长期合作,前前后后投了上百亿人民币。

结果没过几年,英国跟着美国搞反华政治操弄,直接就翻脸了,2022年以“国家安全”为借口,把中广核踢出了项目,前期的投入、付出的技术成本,几乎打了水漂。

你看,跟这次钢厂的事一模一样,需要你的时候笑脸相迎,什么承诺都敢许,用不着你了,或者政治需要的时候,直接一脚踢开。

契约精神?在政治私利面前,连张废纸都不如。

第二个就是华为5G事件,当年华为进入英国市场的时候,英国政府是举双手欢迎的,华为在英国建研发中心、建测试基地,给当地创造了上千个高薪岗位,还帮英国升级通信基础设施。

英国官方自己的安全评估报告,前前后后出了好几份,都明明白白说华为设备没有安全问题。

结果2020年美国一施压,英国政府立刻变卦,直接宣布禁用华为5G设备,还要求运营商在2027年之前把所有华为设备全部拆除,前期的投入、签好的合作协议,说作废就作废,给华为造成了几十亿英镑的损失。

理由还是那个万能的“国家安全”,半点儿实锤证据都拿不出来,说白了就是跟着美国站队,公然撕毁商业契约。

你看,从核电到通信,再到今天的钢铁厂,英国这套操作从来都是一个套路:万能借口是国家安全,本质就是卸磨杀驴、巧取豪夺。

以前我们总听公知念叨,西方是法治社会,最讲契约精神,私有财产神圣不可侵犯,去那边投资绝对安全。

现在一桩桩事实摆出来,大家也该看清了,所谓的契约精神,从来都是双标的。

当他们的企业能在你家里赚钱的时候,就跟你大讲特讲自由贸易、契约神圣,要求你必须守规矩;当你的企业去他们那边发展,赚到钱了,或者他们的政治需要压过商业规则的时候,契约立刻就不作数了,随便扣个国家安全的帽子,就能把你的资产抢走,连脸都不带红的。

什么私有财产神圣不可侵犯,合着只保护他们自己人的财产,我们中资的财产,说没收就没收,说国有化就国有化,根本没什么神圣可言。


可能有人觉得,英国这么干不是赚了吗?白得一家钢厂。

可实际上这是典型的捡芝麻丢西瓜。

一个国家的营商环境,靠的就是信用,靠的就是对外资权益的稳定保护。

今天你能把中资的钢厂国有化,明天就能把其他国家企业的资产也收走,以后全世界的企业去英国投资,都得掂量掂量:我今天投进去的真金白银,会不会哪天就被政府以莫须有的名义明抢了?

短期来看占了一家钢厂的便宜,长期来看,砸的是自己国家的信用招牌,吓跑的是全球的长期投资者,这笔账到底是赚了还是亏了,明眼人都算得明白。

最后还是要给敬业集团点个赞,面对不公没有忍气吞声,而是硬气站出来维权,这才是中国企业该有的样子。

有理走遍天下,我们占着法理,占着道义,就该把这场官司打到底,讨回本该属于我们的公道。

也让那些天天把契约精神挂在嘴边的西方国家看看,中国企业不是软柿子,不是你们想抢就能抢的,践踏规则的代价,你们迟早要自己承担。