宁波，LV的法务人员，以普通消费者身份，分两年在一家小店买下三只包包，一共只花了600元。之后该品牌以商标侵权为由起诉这家店铺，索要25万元赔偿，还要求市场管理方一起担责赔付。一审法院考虑到店主是六十岁的小商户，经营收入微薄，最终只判决店家赔偿4万元，市场管理方不用承担任何费用。该品牌不满意一审结果，觉得包包花纹和自家经典款式近似、赔偿金额太少，已经发起上诉，依旧坚持索要25万赔偿。

一位60岁的大叔，和妻子守着一家小小的百货店，夫妻俩忙活一整年，营收都不到两万块。

前后分两年、分两次上门，一共买下三只包包：

第一次是2023年11月，品牌法务带着公证人员来到店里，一次性买了两只包，一只甘朵、一只凯诗米娜，单只都是200元，一共花了400元；

第二次到了2024年5月，他们再次到店，买下第三只凯诗米娜包包，花费200元，三次总销售额仅有600块。

大叔压根没多想，正常做买卖。他并不清楚，前来采购的人员是品牌法务，本次购买是品牌留存证据的维权流程。

大叔卖的这款凯诗米娜，有正规注册品牌，也有版权登记，自己也是从正规批发商手里进货。

作为一个普通个体户，他根本分辨不出，包包的花纹、字母图案，会和该品牌的经典款式相近，构成商标近似侵权；

其中甘朵包包和该品牌图案差别较大，没有被认定侵权。

取证完成之后，品牌方直接一纸诉状，把大叔告上了法庭。

这场官司一共起诉了两方：

第一方，就是卖包的大叔店铺；

第二方，是整个宁波轻纺城的市场管理公司。

品牌方的诉求很直接：不光要小店赔钱，还要市场承担连带责任，一共索赔25万，包含20万经济损失和5万律师费、公证费等维权开销。

一年收入不到两万的小店，突然面临25万的巨额索赔，大叔夫妻俩瞬间手足无措。

2025年一审判决下来，法院区分了三只包包：甘朵那只不侵权，两只凯诗米娜判定侵权。

法院体谅店主是不知情的小商户，没有恶意大批量造假，酌情判决大叔赔偿4万元，同时判定市场管理方不用承担任何责任。

本以为案子就此结束，结果品牌方对4万的赔偿结果不满意，直接提起上诉，继续追责小店，再次把市场管理方列为被告，想要改判拿到全额25万赔偿。

原定2026年7月13日的二审开庭延期，目前暂无新开庭时间，案件仍在二审阶段，没有最终结果。

这场官司彻底把夫妻俩吓坏了。

老板娘直接被吓出了心病，现在店里但凡带花纹、带商标、带英文字母的包包，他们一概不敢卖。

很多朋友看完这个案子，心里都会有一个巨大的疑惑。

明明包包是工厂生产、上游批发商供货，商标也完成了注册，为什么品牌方不去追究源头，偏偏揪着年收入不足两万的六旬小店主追责？

不少人觉得不公平。

首先，《商标法》第六十条：有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。

工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。

对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。

对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，当事人可以请求进行处理的工商行政管理部门调解，也可以依照《民事诉讼法》向人民法院起诉。

也就是说，生产、批发、零售，是三个独立的侵权行为。

每一个环节，只要参与售卖侵权商品，都单独构成侵权。

法律允许权利人自由选择被告，不用必须先起诉工厂和批发商，可以直接起诉终端零售商家。

这也是品牌维权大多优先起诉小店的核心原因：门店位置固定，取证便捷，诉讼成本更低。

而上游工厂、外地批发商跨省调查、打官司耗时耗力，维权难度更高，法律也没有规定维权必须从源头开始。

那大家第二个疑问：既然商标是国家注册下来的，为什么不去告审查商标的部门？

道理很简单：商标局只审核文字、名称、基础资料是否符合注册标准，不会逐一比对市场所有大牌图案，没法预判后续使用会不会构成近似侵权。

商标注册成功，不等于商品随意印刷图案售卖就完全合法，行政注册不能豁免民事侵权责任，审核部门自然不需要承担赔偿。

对于此事，您怎么看？素材来源于大象新闻