明眼人都看的明白。

向家一直不遗余力的说周星驰不感恩，其实根本原因就是为了钱，说什么欠钱不还，在香港谁敢欠向家钱不还呢？
 
当年如果不是向家跟李修贤买了周星驰的合同，估计可能都破产了。
 
李修贤把周星驰当时最火的片子，每部70万卖出去，也就是就算说票房再高，也没有周星驰啥事，向家赚了多少心知肚明。
 
这场骂战，归根结底是利益分配撕破了脸，不是什么“忘恩负义”的道德审判。
 
2014年那篇《为什么这么多人黑周星驰？》的文章，直接引爆了向太陈岚的怒火。文章指向华强有黑道背景，还暗示周星驰早年移民加拿大受阻与他有关。向太最不能忍的就是这个——她公开反驳说向华强能当上市公司主席，就证明跟黑道无关，“整个电影圈好多人帮我们拍过戏，100个移民都成功，就周星驰是那第101个，那是他的问题”。
 
关于片酬，双方的账本完全对不上。一方说被压榨，一方说被纵容。
 
向太的说法是：周星驰从李修贤旗下转到向家时，片酬从30万涨到70万、100万，一路跳到1500万，全是TVB的人代收的，根本不存在“一直被压70万”。可按照粉丝那篇文章的逻辑，李修贤当年把周星驰的合约卖给向家，每部片子70万固定片酬，票房再高也跟周星驰没关系，向家赚得盆满钵满。数字对不上，因为两个人算的根本不是同一笔账——一个算“合同价”，一个算“市价”。
 
欠钱不还的戏码，2016年又升级了一轮。向太公开说周星驰1990年借了200万港币，26年连本带利欠了824万，还顺走8瓶82年红酒。
 
粉丝在微博下喊话要替周星驰还钱，向太直接怼回去：“3亿星迷也没能耐代表他还”。可一个最简单的逻辑摆在那儿——在香港，谁敢欠向家钱不还？当年向华强坐镇永盛，想在香港电影圈混饭吃的人，谁敢跟向家耍赖？周星驰能在向家的体系里从“星仔”变成“星爷”，如果他真的欠了钱、偷了酒，向家怎么可能等到二十多年后才翻旧账？
 
说穿了，向太反复炮轰周星驰的“忘恩负义”，本质是在争夺舆论的“定价权”。
 
一个片酬从30万涨到1500万的演员，和一个一路帮他“铺路加上去”的老板，到底谁欠谁更多？账本在向家手里，可公道在观众心里。周星驰从来不还嘴，不是因为理亏，是因为他知道——在香港电影最黄金的年代，他和向家是互相成就的。向家靠他的电影赚了多少钱，他心里有数，向太心里也有数。谁都不吃亏，谁都不清白。骂战可以一直打下去，但那段历史，谁也改写不了。
 
信息来源：
综合新京报、中国新闻网等媒体2014—2016年关于向太与周星驰骂战的系列报道，以及2014年网络流传文章《为什么这么多人黑周星驰？》相关内容。