昊梵体育网

联合早报又来带节奏了,中国电动车太重了,代价呢?路都无法承受其重! 联合早报说,

联合早报又来带节奏了,中国电动车太重了,代价呢?路都无法承受其重!
联合早报说,中国电动车长5米,重3吨,令公路不堪重负。电动车的快速发展导致燃油税大幅减少,增加财政负担。

联合早报这套"车太重压坏路+燃油税缩水"的组合拳,听着像替基建和财政操心,其实还是老配方——把发展中的问题包装成"发展本身的罪过"。

先说"路扛不住":中国高速公路设计轴载是单轴10吨、双轴16吨,3吨的轿车满打满算才多大压力?
真正啃路的是百吨王货车,拿乘用车说事属于张冠李戴。
再说电动车普及才多少年,路面寿命按15–20年设计,账根本算不到它头上。

再说"燃油税缩水":2024年国内成品油消费税约4000多亿,加上附加的城建、教育费附加,盘子是不小。但电车补的是另一本账——车购税减免退坡、车船税优惠收紧、充电电价含基金、未来碳交易+电车专属养路费都在路上,海南已经在试点按里程征收。
更别说新能源产业链这几年拉出的税收、就业、出口增量,是燃油车给不了的。
电车重?
重的是电池,更是产业分量。
路坏了可以加固,税少了可以重构,但让制造业停在燃油车时代"轻装上阵",那才是真代价。