刚在北京知产法院打完一场官司，给LV维权的顶级律师黎孟龙，怎么也没想到自己成了千夫所指的舆论靶子。大家气不过的是，一个顶着最高检专家头衔、深谙国内知产规则的法律大拿，转头却帮着洋品牌把国内做小本生意的商家逼进死胡同。网上那个比喻可以说是直戳痛处：他既是出题人，又是阅卷人。

黎孟龙身为最高检相关专家，深度参与国内知识产权规则研讨，吃透所有法律细则漏洞。近五年他的团队帮LV打赢1691起商标官司，维权对象全是毫无抵御能力的街边小店、餐饮商铺、小众网店。南京一家古风餐吧，只因墙面手绘相似花纹，就被判赔两百多万，直接倒闭关门。

最讽刺的一点早已被网友扒透，LV经典四瓣花纹样，本源是我国古代流传千年的唐代宝相花、柿蒂纹，属于全民共享的传统文化符号。可如今却被外资注册独占，反倒成了打压国内小商户的利器。

法律层面来看，黎孟龙的操作完全合规，属于正常履职维权。但情理和道义上，这份吃相太过难看。一边参与制定本土行业规则，一边利用规则漏洞，帮外资收割做小本生意的普通人。

知识产权保护的初衷，是鼓励创新、守护原创，绝非让外企垄断中国传统纹样，更不是让懂规则的业内人，拿着本土法律软肋双向套利、欺负底层小微创业者。这种合规却失德的维权模式，早已偏离了知产保护的真正意义。