“太亏了！”男子为省5000元机票，买3000元面包车自驾回家。没想到，车坏在半路，拖车费8000元。再加上车内没空调，2只羊、酸奶全臭了。还有修车费、油费、路费。他一算一共亏24000元。网友: 这就是现实版的聪明反被聪明误吧！

男子一家人从宜昌到内蒙古旅游，而他们一行五人。在内蒙古旅游完后，准备回宜昌时，一开始想着坐飞机。可男子一查机票，五个人五张机票，得5000多块钱。

男子觉得机票有些贵了，于是男子灵机一动，他去二手车市场淘到一辆二手面包车，主要是只花了3000块钱。那他为什么会买辆面包车，而不是小车。原来男子考虑的是买辆二手面包车，他从内蒙古这边能买些特产装上，并且面包车开回去也是有用的，比如平时可以用来送货。

男子和家里人一说，家里人也觉得好像是省钱了。就这样男子开着车带着一家人返程了，可让男子没想到的是，面包车竟然在半路上坏了。男子没办法，只好找拖车。

而这次拖车花了8000块钱，车不是坏了，这得修啊，所以修车又花了2000多块钱，这一下把10000块钱左右花没了。

再加上男子买的这辆二手面包车，车内没有制冷空调，所以就导致他在内蒙古买的当地特产，比如两只羊、酸奶、烧买等，都坏了。

当车修好后，其中有几个人坐高铁回去了，男子就和一朋友继续开着这辆车回宜昌。

所以花的路费、油费也不少。因此男子回到家后，他算了一笔账，加上之前买车花的那3000块钱，这次他花了差不多24000块钱。

网友们看了这个事，觉得有时候还是不要灵机一动的好，抠抠搜搜反而花了很多钱。

有网友说: “ 3000块钱的车，想想都知道开不了多久。”

也有网友说: “咋想的，内蒙古回宜昌，油费加过路费都两千多吧，就是车里有空调，这个季节，这些货也会坏呀！”

还有网友说: “这真不叫灵机一动，这只能叫头脑发热。人只有在冲动的时候才会做冲动的事儿。如果坐下来冷静五分钟，就不会这么做了。”

【个人观点】
首先，这位男子的初衷是为省钱，机票要花5000多块钱，但换成3000块钱二手面包车，立马省下2000块钱，主要是还能落辆车，咋看都不亏。可他却忽略了他是要用这面包车跑长途，不是跑短途。

而跑长途，就要考虑车辆可靠性、维修风险、舒适度损耗，以及最致命的半路抛锚概率。

二手面包车本就车况不明，再加上要长途跋涉上千公里，出问题几乎是大概率事件。

所以，这是把“运气”当“规划”，是省小钱冒大险的逻辑。而且只盯着显性成本，忽略了隐性风险，没看见背后可能跟着一串更大的开销。

其次，有时候压缩交通成本，那么就要牺牲体验和安全感为代价。像是车内无空调、导致特产腐败是小事。可坐在车里的人是否受得了，还有车坏在荒郊野也是麻烦事，在外旅游，返程本应是行程的圆满收尾，有时候还真不应该因一味省钱变成“人在囧途”。当省钱影响到基本的安全与舒适，这笔账就已经算歪了。

毕竟，旅途的疲惫和糟心，无法用金钱量化。

最后，通过这件事也给“精打细算”的人提了个醒。在做规划时，不能只看眼前，不顾长远。有些灵机一动，其实是代价高昂的想当然。 省钱没错，但得算总账。

比如时间成本、安全成本、情绪成本，都是钱。

真正的省钱，是在充分评估风险后，选择性价比最优的方案，是在可控范围内的优化。

就男子的这趟旅程来举例，完全可以提前规划特价机票、错峰出行，或者选择火车硬卧，都比“买辆破车赌一把”要明智得多。

最后，面对大额消费，先别急着另辟蹊径，可以先把显性成本和隐性风险列出来比一比，再选择适合的，这样才是稳妥的。

（信息来源: 潇湘晨报·晨视频）