湖北，一男子没法满足自己的老婆，他老婆就到外面发展了一个情人，这个婚外的男人也一直撺掇女子快些离婚，这样自己就可以上位了。女子则表示，离婚不要钱啊。男子直接就资助了8000元给女子，说作为离婚官司的费用。女子也真的跟老公上诉离婚，只不过婚还没离呢，跟小男人又闹上了，没多久就分手了。

小男人表示，她还没离婚，倒先跟我分手了，我的8000块得还我啊！

（浪涨新闻，7月19日报道。）

人常说，宁拆一座庙、不拆一桩婚啊。

这个男子，主动给钱，就是为了拆散人家的婚姻，不做好事，这不，就反噬到自己头上来了。

家住巴东的一个女子王某，经常的嫌弃自己的丈夫，在他身旁，她总是没法得到满足，对此，她对婚姻生活还是有些腻味的。

一边厌倦丈夫，一边就到外面去找了个小男人，二人开始发生了婚外的不正当的关系。

而这个赵某，对王某也挺上瘾的，可以说对她很上头，离不开王某。

赵某经常的就撺掇王某：你啥时候离婚的，离了之后就跟我，我娶你。

所以说，为了上位，赵某可以说，竭尽全力的在撺掇女子离婚。

王某则表示：离婚不要钱吗？打离婚官司要钱的啊。

赵某听到王某松口了，内心是非常的开心，直接就主动提出：只要你跟他离婚，维权的费用我这边来给你出。

王某心想：这可以啊。

随后，赵某就给王某转账了8000元，作为资助王某支付离婚官司的诉讼费用。转款之后，还专门做了备注。

之后王某就正式上诉，想要跟丈夫办理离婚。

这个王某，其实就是个玩心非常重的人，对待男人也是如此。外面这个小男人赵某，她谈了一个多月，其实内心又开始腻味了。

王某还是感觉不满足，再次跟小男人赵某提了分手。

两个人还因此闹了矛盾，争执了一段时间，但是最后也真的是走到了尽头、一拍两散。

正当赵某对这份感情有些伤神的时候，他突然意识到，之前给王某转账8000元给她，就是让她去诉讼离婚跟自己在一起的。

现在的问题就是，她也没有离婚，也没有跟自己在一起，她就感觉不得劲，一心就想要把这个8000元给要回来。

然而，找王某要钱的时候，王某耍赖：给了就要不回去了，不还！

赵某可不答应，又把王某给告了，要求她必须要还钱。

那么，相关部门是怎么判定的呢？

经查、认定，这8000元属于违背良俗的钱款，主要是干涉别人婚姻的赠与，属于不发给付，最后驳回了赵某的诉求。

赵某也真的是垂头丧气：可真的是赔了情人、又损失了钱啊！

《民法典》第8条规定，民事主体从事民事活动，不得违背良俗。第 153 条第 2 款规定，违背良俗的民事法律行为无效。

本案中女方婚内出轨，跟婚外的男子建立了不正当的情人关系。

之后为了女子可以尽快离婚，男子主动转账了8000元，明确的用途就是，要求女方用在离婚诉讼的官司方面，作为诉讼费用。

随后女子跟男子也闹矛盾分手了，随后男子表示要求女子返还这笔欠款，但是这笔钱确实不法的，属于违背良俗的用款。

两个人的行为，都违背了良俗，违背了道德，法律禁止这类钱款交付，给付完成之后，则无权再次要求返还。

《民典法》规定，夫妻之间应该遵守诚信、忠实的义务。

案中的女子，作为已婚人士，但是却跟婚外的男子发生了不正当的关系，两个人的行为不合法，也无法得到法律的支持跟保护。

另外，婚外男子出资的本质，就是要介入他人的婚姻，破坏女子的家庭，严重违背了良俗、违反了道德。

出资8000元，让女子快点诉讼离婚，拆散原本合法的婚姻，就是想要换取二人长期的婚外关系，甚至后续有结婚的机会。

这类行为，已经冲击了婚姻家庭的制度，违背了夫妻忠实的义务，司法实践会直接认定这类民事行为存在不法的基础。

要说如果这份8000元，出借的前提是正当的理由，女方是需要返还的。但是如果这类民事行为，根本没法得到法律保护，条件不成就了，法律也不会予以支持返还。

核心定性就是不合法的，因此没法得到支持。

信源：浪涨新闻